Ухвала суду № 29840295, 11.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.03.13 р. № 905/1639/13-г

Суддя господарського суду Донецької областi Гурова А.І.

Розглянувши матеріали заяви про затвердження плану санації боржника Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область до порушення провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область (ЄДРПОУ 00191477) звернулось до господарського суду із заявою про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Надана суду заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

Відповідно ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ініціювати процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство мають право боржник або кредитор.

Згода між боржником і кредитором (кредиторами) щодо проведення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути досягнута як до, так і після виникнення заборгованості боржника.

Санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути передбачено правочином (договором), на підставі якого виникло грошове зобов'язання боржника.

Процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути введено за наявності:

- відповідної письмової згоди власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника;

- відповідної письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку;

- плану санації, який повинен бути письмово погоджений усіма забезпеченими кредиторами та схвалений загальними зборами кредиторів боржника.

В порушення вищевказаних норм до заяви Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство не додано письмової згоди власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника та відповідної письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку.

Згідно ч.5 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник або представник кредиторів, уповноважений загальними зборами кредиторів, протягом п'яти днів з дня схвалення кредиторами плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство повинен подати до господарського суду за місцезнаходженням боржника заяву про його затвердження.

До заяви про затвердження такого плану санації додається також протокол засідання загальних зборів кредиторів, на якому було прийнято рішення про схвалення плану санації (ч.5 п.2 п.п.2 ст.6 зазначеного Закону)

З доданого до заяви протоколу №1 загальних зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область вбачається про присутність кредиторів у числі 53,8% від загальної кількості, проте не вбачається хто саме з кредиторів був присутній на вказаних зборах кредиторів боржника (протокол №1 загальних зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька від 30.01.2013р. підписаний головуючим зборів, секретарем зборів та в.о. керівником правління інформації щодо складу кредиторів не містить, в протоколі зазначено, що відомості реєстрації та голосування додаються, проте до матеріалів заяви не додані).

Також, як вбачається з заява Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство №30-01/13 від 30.01.2013р. загальними зборами кредиторів 30.01.2013р. було схвалено план санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство тоді, як заява про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство була подана лише 01.03.2013р., що є порушенням ч.5 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до приписів п.2 ч.4 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з врахуванням приписів п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник повинен розмістити оголошення про проведення загальних зборів кредиторів в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).

До заяви Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство не додано доказів розміщення оголошення про проведення загальних зборів кредиторів.

Крім того, згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до заяви Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область копія документів не є належними доказами в розумінні ст.36 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у відповідності до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.

Додані до заяви копії документів не відповідають вимогам ст.36 Господарського процесуального кодексу України, оскільки належним чином не завірені.

На документах відсутні: повна назва посади особи, яка ставила підпис її прізвище та дата засвідчення копії.

За таких обставин, доказів наявності підстав для затвердження плану санації боржника до порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область на підставі ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви не надано.

В силу ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила провадження по справі (статті 2, 4-1, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або вчинення процесуальних дій (розділи I, V, VI, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей (зазначена позиція викладена у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що до заяви Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв'язку з чим заява Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст. 34, 36, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський «Завод Втормет» м.Костянтинівка Донецька область про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатком - на адресу заявника.

Суддя Гурова А.І.