Ухвала суду № 29840215, 11.03.2013, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 300/229/13-ц

Провадження № 2/300/97/2013

11.03.2013р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Воловецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в с т а н о в и в :

Форма і зміст поданої Воловецьким РЕМ позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано докуиент про сплату судового збору та додано копії всіх документів, що додаються до неї.

Зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача згідно з довідкою Воловецького РС ГУ ДМС України в Закарпатській області №99 від 01.03.2013р. не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Враховуючи наведене підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.

Керуючись ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя, у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Воловецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Призначити попереднє судове засідання на 21.03.2013р. на 10.30 год. в залі судового засідання Воловецького районного суду Закарпатської області.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.03.2013р. письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вотьканич В. А.