Постанова № 29798216, 28.02.2013, Воловецький районний суд Закарпатської області

Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 704/1230/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судових засідань- Балецькому С.М., з участю прокурора прокуратури Воловецького району Губаля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляції прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, прокурора Воловецького району на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.11.2012 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2013 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла апеляція прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, прокурора Воловецького району на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.11.2012 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України, в якій апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати вирок, а справу направити на новий судовий розгляд.

Пропуск строку на апеляційне оскарження мотивує тим, що прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, не мав можливості внести апеляцію на вирок суду у зв?язку з перебуванням в черговій щорічній відпустці.

В судовому засіданні прокурор Губаль О.В. клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Згідно з ч.3 ст.349 КПК України, апеляція на вирок суду може бути подана протягом п?ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Відповідно до ст.353 ч.2 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, що мають право на подання апеляції , можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали апеляції, суддя приходить до висновку, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження, наведена в апеляції, а саме перебування прокурора Воловецького району в черговій щорічній відпустці з 27.11.2012 року згідно наказу №1276 прокурора Закарпатської області від 23.11.2012 року, є поважною, а тому на підставі ч.4 ст.353 КПК України апелянту слід відновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку.

Керуючись ст.353 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, прокурора Воловецького району Романця Юрія Михайловича про відновлення пропущеного строку для подання апеляції- задоволити.

Відновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.11.2012 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення через Воловецький районний суд.

Суддя : Софілканич О. А.