Рішення № 29839338, 05.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/20696/12

2/638/1577/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2013 року Дзержинським районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді НАУМОВОЇ С.М.

при секретарі: ЛИТВИНЕНКО М.А.

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до Відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що:

26.07.2007 Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк", (надалі за текстом - Позивач), та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, (надалі за текстом - Відповідач 1), уклали кредитний договір № SME0002605, (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу 1 (за Договором - Позичальник) кредит у сумі 20,000.00 дол, а Відповідач1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Одночасно 26.07.2007, Позивач та фізична особа - резидент України, яким є ОСОБА_3, (надалі за текстом - Відповідач 2), уклали договір поруки №SME0002605/1, (надалі за текстом - Договір поруки 1).

26.07.2007, Позивач та фізична особа - резидент України, яким є ОСОБА_4, (надалі за текстом - Відповідач 3), уклали договір поруки №SME0002605/2, (надалі за текстом - Договір поруки 2).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу 1 кредит у розмірі 20,000.00 дол, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача1.

У порушення умов Договору, Відповідач 1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Відповідно до умов Договору, у випадку прострочення Відповідачем1 встановлених Договором строків погашення грошових зобов'язань, Відповідач1 сплачує Позивачеві штрафну неустойку у вигляді пені.

30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір Факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк», а ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу. Таким чином, ПАТ «Альфа-Банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №SME0002605 від 26.07.2007 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи»(надалі за текстом - Позивач). Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ПАТ «Альфа-Банк» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу.

При цьому позивач посилався на ст. ст. 1077, 1078, 1080, 1084, 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України.

Відповідно до умов Кредитного Договору та Договору Факторингу, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем1 умов Договору.

Відповідно до умов Договору, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем1 умов Договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача 1 всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором. Станом на 04.11.2012 розмір загальної суми заборгованості Відповідача1 за Договором становить 72429,45.

Відповідно до умов вищевказаного(них) Договору(ів) поруки, Відповідач(і) (за Договором - Поручитель(лі)) зобов'язався(лись) відповідати за зобов'язаннями Відповідача1, які виникають з умов Кредитного договору №SME0002605 від 26.07.2007 в повному обсязі цих зобов'язань, незалежно від отримання або неотримання ним(и) Вимоги кредитора про дострокове погашення кредитного договору.

Відповідно до умов Договору(ів) поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання ним(и) взятих на себе зобов'язань за Договором Поручитель(лі) разом з Відповідачем 1 солідарно відповідає(ють) перед Позивачем у повному обсязі зобов'язань, передбачених Договором.

У судове засіданні представник позивача не з»явився, у позовній заяві просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив ухвалити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

За таких обставин на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (Кредитодавець) забов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 26.07.2007 Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк", (надалі за текстом - Позивач), та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, (надалі за текстом - Відповідач 1), уклали кредитний договір № SME0002605, (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу 1 (за Договором - Позичальник) кредит у сумі 20,000.00 дол, а Відповідач1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Одночасно 26.07.2007, Позивач та фізична особа - резидент України, яким є ОСОБА_3, (надалі за текстом - Відповідач 2), уклали договір поруки №SME0002605/1, (надалі за текстом - Договір поруки 1).

26.07.2007, Позивач та фізична особа - резидент України, яким є ОСОБА_4, (надалі за текстом - Відповідач 3), уклали договір поруки №SME0002605/2, (надалі за текстом - Договір поруки 2).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу 1 кредит у розмірі 20,000.00 дол, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача1.

У порушення умов Договору, Відповідач 1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Відповідно до умов Договору, у випадку прострочення Відповідачем1 встановлених Договором строків погашення грошових зобов'язань, Відповідач1 сплачує Позивачеві штрафну неустойку у вигляді пені.

30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір Факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк», а ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу. Таким чином, ПАТ «Альфа-Банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №SME0002605 від 26.07.2007 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи»(надалі за текстом - Позивач). Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ПАТ «Альфа-Банк» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу.

Відповідно до ч.1 ст.1077 Цивільного Кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст.1080 Цивільного Кодексу України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Кредитного Договору та Договору Факторингу, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем1 умов Договору.

Відповідно до умов Договору, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем1 умов Договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача 1 всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором. Станом на 04.11.2012 розмір загальної суми заборгованості Відповідача1 за Договором становить 72429,45.

Відповідно до умов вищевказаного(них) Договору(ів) поруки, Відповідач(і) (за Договором - Поручитель(лі)) зобов'язався(лись) відповідати за зобов'язаннями Відповідача1, які виникають з умов Кредитного договору №SME0002605 від 26.07.2007 в повному обсязі цих зобов'язань, незалежно від отримання або неотримання ним(и) Вимоги кредитора про дострокове погашення кредитного договору.

Відповідно до умов Договору(ів) поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання ним(и) взятих на себе зобов'язань за Договором Поручитель(лі) разом з Відповідачем 1 солідарно відповідає(ють) перед Позивачем у повному обсязі зобов'язань, передбачених Договором.

На виконання умов Договору Відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачами зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку.

За вимогами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути 72429,45. (сімдесят дві тисячі чоториста двадцять девять гривень 45 копійок)

Також підлягають стягненню з кожного з Відповідачів на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи», витрати по сплаті судового збору у сумі - 724,29грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 554, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -задовольнити..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи», 72429,45. (сімдесят дві тисячі чоториста двадцять девять гривень 45 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи», витрати по сплаті судового збору по 241, 43 грн. з кожного, а всього у сумі - 724,29грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Наумова