Ухвала суду № 29839319, 05.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/20696/12

2/2011/7635/12

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04 січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова НАУМОВА С.М.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», заборгованість за кредитом- в розмірі 67579,94 грн., по відсотках в сумі 4849,51 грн. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі- 724, 28 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, ч. 4 ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. «29» січня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя пропонує відповідачу згідно до ч.5 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С. М. НАУМОВА