Рішення № 29839228, 05.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" березня 2013 р.Справа № 19/5025/1429/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Шепетівське підприємство теплових мереж, м. Шепетівка

про стягнення 2 400856, 53 грн., з яких 2 016649, 50 грн. - борг, 151 641, 31 грн. - пеня,

115039, 42 грн. - інфляційні нарахування, 117 526, 30 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивач: Лань О.Ю. (представник за довіреністю № 254/10 від 14.12.2012 року)

відповідач: Пільчевський А.Є. (представник за довіреністю від 08.02.2013 року)

від третьої особи: Потапова Н.А. (представник за довіреністю №401 від 11.06.2012 року)

присутня в судовому засіданні 25.02.2013 р.

З перервою в судовому засіданні 25.02.2013 року.

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ звернулась до суду з позовом про стягнення 2 400 856,53 грн., з яких 2 016 649,50 грн. - основний борг, 151 641,31 грн. - пеня, 115 039,42 грн. - інфляційні нарахування, 117 526,30 грн. три проценти річних за несвоєчасно проведені розрахунки з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка, Хмельницька область.

В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та Шепетівським підприємством теплових мереж був укладений договір про закупівлю природного газу № 06/10-1127 БО-34 від 14 жовтня 2010 року.

Позивач, належним чином виконуючи свої зобов'язання по договору, передав Шепетівському підприємству теплових мереж у жовтні 2010 р. - грудні 2010 р. природній газ на загальну суму 4 221 649, 50 грн., що підтверджується актами приймання - передачі газу. Шепетівське підприємство теплових мереж свої зобов'язання виконало частково, розрахувавшись за поставлений природній газ у сумі 2 205 000,00 грн.

02.12.2011р. між Шепетівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" укладено концесійний договір, згідно умов якого Шепетівська міська рада передала у концесію на 12 років Товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" для істотного поліпшення та здійснення управління цілісний майновий комплекс "Шепетівське підприємство теплових мереж".

На виконання п.13 даного договору, яким передбачено, що майно, отримане в концесію, включається до балансу концесіонера - юридичної особи із зазначенням, що майно отримане в концесію. Сторонами договору концесії 23.05.2012 року по акту приймання-передачі передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" цілісний майновий комплекс "Шепетівського підприємства теплових мереж", а по акту від 24.05.2012р. передано дебіторську та кредиторську заборгованість Шепетівського підприємства теплових мереж, що існувала станом на 24.05.2012р. зазначивши, що концесіонер набуває всіх прав та обов'язків щодо її погашення.

Відповідно до п. 1.4.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", товариство є правонаступником Шепетівського підприємства теплових мереж по сплаті боргових зобов'язань що виникли у Шепетівського підприємства теплових мереж до моменту підписання Акту приймання передачі цілісного майнового комплексу від 13.05.2012 року.

Відповідно до вимог п. 4.1 договору №06/10-1127-БО-34 від 14 жовтня 2010 року розрахунки за природний газ проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу відповідача перед позивачем, становить 2 021 649 грн. 50 коп.

Також, згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач нарахував 151641,31 грн. пені, 115039,42 грн. інфляційних нарахувань та 117526,30 грн. 3% річних.

Враховуючи, що договір № 06/10-1127 БО - 34 від 14.10.2010 року про закупівлю природного газу за державні кошти укладений з Шепетівським підприємством теплових мереж, ухвалою суду від 14.02.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шепетівське підприємство теплових мереж.

14.02.2013 р. на адресу суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти нарахування штрафних санкцій. Вважає, що відповідно до ст. 614 ЦК України підставою для відповідальності за порушення зобов'язання є вина, проте вина в діях відповідача відсутня, оскільки винним у відсутності коштів у відповідача на оплату спожитого газу є держава в особі Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області, яке не перерахувало субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості в різниці в тарифах на теплову енергію. Крім того звертає увагу на те, що положення пункту 9.3 договору, в якому сторони встановили, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, які передували моменту звернення із претензією або позовом, суперечать вимогам частини шостої статті 232 ГК України. Також вважає, що здійснений позивачем розрахунок інфляційних є арифметично невірним, оскільки вбачається, що позивачем не враховано індекси інфляції за травень - листопад 2012 року. В розрахунку інфляційних втрат позивач відображає недостовірні дані про фактичні сплати за кожен місяць. Достовірні дані відображені в розрахунку 3% річних із зазначенням дати сплати. З врахуванням вищевикладеного відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог позивача в частині вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат відмовити.

Представник третьої особи в судовому засіданні 25.02.2013 року подав письмове пояснення по справі, у якому зазначає, що 02.12.2011 року між Шепетівською міською радою та відповідачем укладено концесійний договір, за яким згідно акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 23.05.2012 р. в концесію відповідачу передано цілісний майновий комплекс "Шепетівське підприємство теплових мереж".

Відповідно до реєстру дебіторської та кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги станом на 24.05.2012 року, який є додатком до акту приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості Шепетівського підприємства теплових мереж ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", третьою особою передано відповідачу кредиторську заборгованість за договором № 06/10-1127-БО-34 від 14.10.2010 року у сумі 2 021649,50 грн.

Представник третьої особи також зазначає, що 28.05.2012 року між позивачем та третьою особою був укладений договір реструктуризації № 14/12-75, яким сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості за спожитий природний газ за договором № 06/10-1127-БО-34 від 14.10.2010 року. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року у справі № 6/5025/1177/12 договір реструктуризації № 14/12-75 визнано недійсним.

25.02.2013 р. суд виніс ухвалу про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів у зв'язку з поданою в порядку ст. 69 ГПК України позивачем заявою.

У судове засідання представник позивача з'явився, подав в порядку ст. 22 ГПК України заяву, у якій просить стягнути на користь ДК "Газ України" з відповідача 2016649,50 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 162865,38 грн. пені, 73430,26 грн. інфляційних нарахувань, 129597,96 грн. 3 % річних, наполягає на задоволенні позовних вимог. В даній заяві збільшено розмір позовних вимог та змінені періоди нарахування пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Зазначена заява не суперечить чинному законодавству, не впливає на чиї-небудь права та інтереси, а тому приймається судом згідно ст.22 ГПК України.

У судове засідання представник відповідача з'явився, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як юридична особа зареєстрована Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ від 03.06.2010 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15421383 від 19.12.2012 р.

Шепетівське підприємство теплових мереж зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15631034 від 17.01.2013 р.

14.10.2010 р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (продавець) та Шепетівським підприємством теплових мереж (покупець) укладено договір № 06/10-1127 БО-34 про закупівлю природного газу за державні кошти.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору.

За умовами п. 1.2 договору постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року природний газ в обсязі до 1609 тис. куб. м. в тому числі по місяцях: жовтень - 154 тис. куб. м., листопад - 626 тис. куб. м., грудень - 829 тис. куб. м.

Обсяги закупівлі газу можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та рівня оплат (п.1.3 договору).

Згідно з п. 3.1. ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 2 187,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00 грн. та ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 2 464,94 грн., крім того ПДВ - 20%. Всього з ПДВ 2 957,93 грн. Загальна вартість договору становить 4 759 309, 37 грн., у тому числі ПДВ - 793 218,23 грн.

Згідно п. 4.1. розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 4.2. передбачено, що при невиконанні покупцем вимог, передбачених у п. 4.1 цього договору постачальник має право обмежити або припинити постачання газу покупцеві.

За наявності заборгованості за цим договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу (п. 4.3 договору).

Згідно з п. 6.1 покупець зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ, підписувати акт приймання-передачі покупцеві у відповідному місяці поставки, інші обов'язки покупця визначені у додатку №1 до договору.

Згідно з п. 7.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

Згідно з п. 7.3.1 у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 9.3 договору строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у три роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

14.10.2010 р. сторонами підписано Додаток № 1 до договору №06/10-1127 БО-34 від 14.10.2010 р., яким встановлені умови поставки і обліку газу, інші права та обов'язки сторін та порядок приймання-передачі газу.

На виконання умов договору, позивачем було поставлено Шепетівському підприємству теплових мереж: протягом жовтня 2011 року 328,341 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 971209,03 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №14хм від 31.10.2010 р., протягом листопада 2010 року 404,859 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 1197543,78 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №14хм від 30.11.2010 р., протягом грудня 2010 року 694,032 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 2052896,69 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №14хм від 31.12.2010 р. Всі акти підписані та скріплені печатками сторін.

Шепетівське підприємство теплових мереж взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати вартості отриманого газу виконав не належним чином, розраховувався невчасно та не в повному обсязі, перерахувавши позивачу кошти у розмірі: 250000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1260 від 11.11.2010 р., 60000,00 грн. згідно платіжного доручення від 02.12.2010 р., 490000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1422 від 07.12.2010 р., 300000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1443 від 13.12.2010 р., 100000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1447 від 14.12.2010 р., 100000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1472 від 16.12.2010 р., 100000,00 грн. згідно платіжного доручення від 20.12.2010 р., 100000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1501 від 21.12.2010 р., 100000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1503 від 22.12.2010 р., 300000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1515 від 27.12.2010 р., 300000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1 від 05.01.2011 р., 5000,00 грн. згідно платіжного доручення від 30.11.2012 р.

02.12.2011р. між Шепетівською міською радою (Концесієдавець) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (Концесіонер) з іншої, укладено концесійний договір, згідно умов якого Шепетівська міська рада надає на 12 років ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" право істотно поліпшити та здійснювати управління (експлуатацію) об'єкта концесії з метою задоволення громадських потреб у сфері теплопостачання за умови сплати концесійних платежів та виконання інших умов цього договору (п.1 договору).

Пунктом 2 встановлено, що об'єктами концесії за цим договором є: Цілісний майновий комплекс "Шепетівське підприємство теплових мереж", юридична адреса якого м. Шепетівка, Хмельницька область, провулок Короленка, 1-а.

Передача об'єкта у концесію здійснюється не пізніше 180 календарних днів після укладення цього договору і оформляється актом приймання -передачі згідно з додатком (п.11 договору).

Майно, отримане в концесію, включається до балансу Концесіонера -юридичної особи із зазначенням, що майно отримане в концесію (п.13 договору).

Пунктом 40 договору концесії визначено, що концесійний договір укладено на 12 років (з 02.12.2011 року по 02.12.2023 року).

Договір набуває чинності з дня його підписання концесієдавцем та концесіонером та нотаріального посвідчення (п. 47 договору).

Договір підписано сторонами, скріплено печатками сторін та нотаріально посвідчено.

23.05.2012 року Шепетівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" було складено акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу "Шепетівського підприємства теплових мереж". Акт підписано сторонами, скріплено печатками та нотаріально посвідчено.

24.05.2012р. Шепетівським підприємством теплових мереж по акту приймання-передачі передано свою дебіторську та кредиторську заборгованість ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", що станом на 24.05.12р. набув усіх прав і обов'язків щодо її погашення. Акт підписано сторонами та скріплено печатками сторін.

Відповідно до Реєстру дебіторської та кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги станом на 24.05.2012р. до акту приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості Шепетівського підприємства теплових мереж, заборгованість перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - №06/10-1127-БО-34 складає 2 021 649,50 грн.

Реєстр підписано головним бухгалтером та директором Шепетівського підприємства теплових мереж, а також головним бухгалтером та директором ТОВ "Шепетівка Енергоінвест".

Як вбачається із п. 1.4.1 статуту ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" в редакції від 2012 р., ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" є правонаступником Шепетівського підприємства теплових мереж за правами та обов'язками по сплаті боргових зобов'язань з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли на Шепетівському підприємстві теплових мереж до моменту підписання акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 23.05.2012 р.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача 2016649,50 грн. основного боргу за поставлений природний газ.

Також позивач нарахував відповідачу 162865,38 грн. пені, 73430,26 грн. інфляційних нарахувань та 129597,96 грн. 3 % річних.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази та давши їм правову оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Частиною першою статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом ( ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашений, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи та не заперечується відповідачем і третьою особою, вимога позивача про стягнення з відповідача 2016649,50 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 06/10-1127 БО-34 про закупівлю природного газу за державні кошти від 14.10.2010р., позивачем на суму основного боргу у розмірі 2016649,50 за період з 21.11.2010р. по 21.07.2011р. нарахована пеня в сумі 162865,38 грн.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами першою і третьою статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 2 ст. 258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Зі змісту ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно з п. 9.3 договору № 06/10-1127 БО-34 від 14.10.2010 року сторони встановили строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 261 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

При цьому стаття 259 Цивільного кодексу України надає сторонам право за взаємною домовленістю збільшувати позовну давність, яка встановлена законом, однак не визначати початок перебігу позовної давності, що врегульовано ст. 261 Цивільного кодексу України.

При цьому, ч. 2 ст. 260 Цивільного кодексу України закріплено імперативну норму, відповідно до якої порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Зі змісту зазначеної норми слідує, що сторонам за договором надається право змінити лише строк, протягом якого управнена сторона може нараховувати штрафні санкції, тоді як момент виникнення права на нарахування відповідних штрафних санкцій є незмінним та пов'язується законом з днем, коли зобов'язання мало бути виконане, що, відповідно, кореспондується з положеннями ст.ст. 260, 261 Цивільного кодексу України, щодо початку перебігу позовної давності за вказаними вимогами з урахуванням імперативу, встановленого ч. 2 ст. 260 ЦК України щодо заборони зміни порядку обчислення позовної давності.

З матеріалів справи вбачається, а саме з розрахунку пені доданого до позовної заяви, що позивачем нарахована пеня за шість місяців, що передують зверненню до суду з даним позовом, з посиланням на п. 9.3 договору № 06/10-1127 БО-34 про закупівлю природного газу за державні кошти від 14.10.2010р.

Проте позивач подав в порядку ст. 22 ГПК України заяву про уточнення позовних вимог, у якій нарахував пеню у відповідності до положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Пунктом 7.3.1 договору сторонами погоджено, що у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до положень пункту 4.1. договору, остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Зі змісту зазначеного пункту договору слідує, що момент прострочення відповідачем виконання зобов'язання встановлюється щодо кожного підписаного акту окремо, і як наслідок, пеня також має нараховуватись на суму боргу по кожному акту приймання-передачі газу окремо з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Таким чином, враховуючи приписи пункту 4.1. договору та з урахуванням положень ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, пеня має обчислюватись саме з 21 числа наступного місяця за місяцем поставки газу + 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, а також період нарахування пені, що вказаний позивачем у заяві від 05.03.2013 року, суд перевірив правильність проведених розрахунків позивача щодо нарахування пені в сумі 162865,38 грн., які є арифметично правильними. Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 162865,38 грн. пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 06/10-1127 БО-34 про закупівлю природного газу за державні кошти від 14.10.2010р., позивачем за період з січня 2011 року по січень 2013 року нараховано 73430,26 грн. інфляційних втрат та 129597,96 грн. 3 % річних за період з 21.11.2010 р. по 04.03.2013 р.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із даної норми 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини і є фактично платою за користування чужими коштами.

При цьому, судом враховано, що пунктом 1.14. постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України" № 480 від 27.12.2007р. визначено, що індекс інфляції - індекс споживчих цін, оприлюднений Державним комітетом статистики України.

Відтак, оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.

Відповідно до наказу Державного комітету статистики України "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін" № 265 від 27.07.2007р., розрахунки індексу інфляції за місяць, квартал, період з початку року тощо проводяться шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 01.12.2010р. у справі № 3/111-10.

Як встановлено судом та вбачається з розрахунку суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів, наведений позивачем у позовній заяві, останнім було здійснено нарахування інфляційних втрат за період повних календарних місяців прострочки платежів.

Суд перевірив правильність проведених розрахунків позивачем щодо нарахування індексу інфляції в сумі 73430,26 грн. та 3% річних у сумі 129597,96 грн., які є арифметично правильними. Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 73430,26 грн. інфляційних нарахувань та 129597,96 грн. 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивачем проведений перерахунок пені, з врахуванням вимог норм Цивільного та Господарського Кодексів України, судом не визнається недійсним п. 9.3 договору № 06/10-1127 БО-34 від 14.10.2010р. відповідно до п. 1 ст. 83 ГПК України, який стосується періоду нарахування пені, оскільки він у даному випадку не пов'язаний з предметом спору.

Враховуючи вищенаведені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.49 ГПК України, судовий збір покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шепетівське підприємство теплових мереж, м.Шепетівка про стягнення 2016649,50 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 162865,38 грн. пені, 73430,26 грн. інфляційних нарахувань, 129597,96 грн. 3 % річних задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (м.Шепетівка Хмельницької області, вул. Судилківська, 9, оф. 203, код ЄДРПОУ 37587657) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 2016649,50 грн. (два мільйони шістнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 50 коп.) основного боргу за поставлений природний газ, 162865,38 грн. (сто шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять гривень 38 коп.) пені, 73430,26 грн. (сімдесят три тисячі чотириста тридцять гривень 26 коп.) інфляційних нарахувань, 129597,96 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім гривень 96 коп.) 3 % річних, 48017,13 грн. (сорок вісім тисяч сімнадцять гривень 13 коп.) судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2013 р.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ вул. Шолуденка, 1),

3 - відповідачу (Хмельницька обл. м. Шепетівка вул. Судилківська, 9 оф. 203),

4 - третій особі (Хмельницька область, м. Шепетівка, пров. Короленка, 1А)рек.