Ухвала суду № 2983857, 16.10.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22-а-9648/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку -46 інстанції -Янжула С.А.

(справа №2а-110/08)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2008 року у справі №2а-110/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання відмови у виплаті щорічної одноразової допомоги незаконною та утримання недоплаченої одноразової щорічної допомоги учасникам бойових дій,

в с т а н о в и в:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2008 року у справі №2а-110/08 - позовні вимоги задоволено повністю : поновлено пропущений строк звернення до суду, відмову від сплати щорічної одноразової допомоги визнано незаконною, стягнуто 7 309 грн в рахунок недоплаченої щорічної допомоги за період з 2003 року по 2008 рік включно.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 10 вересня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області подано заяву на апеляційне оскарження постанови суду та 26.09.2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

В апеляційній скарзі неправильно вказана юридичної особи згідно з її державною реєстрацією.

Відповідно до ч.4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно з п.3 ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі слід зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 36,54 грн за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної

скарги: надати апеляційну скаргу уточненого змісту, визначитись щодо участі у судовому засіданні, зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження, надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.108, ч.4, ч.7 ст.187, п.3 ч.3 ст. 187,п.5 ч.3 ст.187,ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради в місті Першотравенську Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2008 року у справі №2а-110/08 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 15 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.