Рішення № 29838221, 28.02.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/435/13-ц

Провадження № 2/626/191/2013

РШЕННЯ

Іменем України

28.02.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Дудченка В.О.

при секретарі - Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Красноградське комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3592,10 грн.

Згідно укладеного 22.01.2008 року договору між ККП „Водоканал" та ОСОБА_1 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, відповідач зобов'язався вчасно сплачувати за надані послуги водопостачання та водовідведення, але цього зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 01.02.2013 року (період з 01.07.2008 року по 01.02.2013 року) у нього виникла заборгованість у розмірі 3 592,10 грн.

Від представника ККП «Водоканал», яка діє на підставі довіреності, Дженгури Н.А. надійшла до суду 28.02.2013 року письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, він нього 28.02.2013 року надійшла письмова заява в якій він позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов ККП «Водоканал» таким, що підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується копією укладеного договору між сторонами договору про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення від 22.01.2008 року (а.с. 4), річною карточкою абонента (а.с. 5), ухвалою суду про скасування судового наказу від 20.06.2012 (а.с.7).

Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Таким чином, відповідач як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинен відшкодувати збитки заподіяні підприємству несплатою за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 623 ЦК України, ст.ст. 3,4, 57-60, 130 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноградського комунального підприємства «Водоканал» (вул. Ленінградська, 66, м. Красноград, Харківської області) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3592 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 10 коп. на р\р 260085322, ХОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код 05466186 та витрати понесені на оплату судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р 26003278375011 ХГРУ «Приватбанк» , МФО 351533, ІПН 054661820165, свід. 27898691.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя