Рішення № 29838210, 26.02.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/354/13-ц

Провадження № 2/626/176/2013

РШЕННЯ

Іменем України

26.02.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

за участю прокурора Гусаря О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, у м. Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 з третьою особою Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві прокурор зазначив, що на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області в с. Високе Красноградського району Харківської області, проживає сім'я ОСОБА_1, яка має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати покинула дитину на утримання бабусі, не бере ніякої участі у вихованні дочки, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги.

Фахівцями Кирилівської сільської ради неодноразово проводились бесіди з матір'ю щодо неналежного виховання доньки, але бажаного результату вони не дали.

Згідно інформації директора Хрестищенської ЗОШ І-ІІІ ступенів, де навчається ОСОБА_2, учениця дуже часто пропускає заняття, приходить до школи у брудному одязі, мати дівчинки жодного разу не відвідувала школу, не цікавилась успіхами дитини.

ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, в тому числі і за невиконання батьківських обов'язків.

На підставі викладеного прокурор Красноградського району Харківської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитину передати органу опіки та піклування.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась від неї 21.02.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій позов про позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає.

Від Служби у справах дітей Красноградської РДА надійшла до суду 21.01.2013 року письмова заява в якій просить справу розглянути без присутності їх представника, позовні вимоги прокура підтримує повністю.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов прокурора Красноградського району Харківської області таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В матеріалах справи є копії свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 4), батько дитини - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 12.09.2012 року, складеного службою у справах дітей Красноградської РДА спільно з КМСД Красноградського РВ ГУМВС України у Харківській області встановлено, що ОСОБА_2 проживає з бабусею, з матір'ю не спілкується, будь-яка матеріальна допомога від матері не надходить (а.с. 10).

В матеріалах справи в підтвердження позову також є наступні письмові докази: повідомлення Кирилівської сільської ради до Служби у справах дітей (а.с.5), характеристика на ОСОБА_2 з місця навчання (а.с. 6), облікова-статистична картка дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах (а.с. 7-8), копія постанови Красноградського районного суду від 04.02.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.02.2013 року перебуває у Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації, як така, що потрапила до закладу за направленням служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації від 20.02.2013 року у зв'язку з заявою матері ОСОБА_1, 1975 року народження, що підтверджується інформацією адміністрації Красноградського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Також в матеріалах справи є розпорядження Красноградської районної державної адміністрації від 16.01.2013 року відповідно до якого вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1975 року народження, яка проживає за адресою: с. Високе, Красноградського району Харківської області, по відношенні до її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Враховуючи викладене, дослідивши докази у їх сукупності та виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину передати під опіку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) 70 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя