Рішення № 29837738, 05.03.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/54/13- ц

Провадження № 2/505/26/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.03.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся 03.01.2013 року до суду з цим позовом, вказуючи, що 31.05.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Імексбанк» та фізичною особою, громадянином України, ОСОБА_1 уклали Договір №999-00019005/1 від 31.05.2012. На підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Віза Електрон, з максимальною сумою заборгованості 4 000, 00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 30.05.2014 року.

Також 31.05.2012 року між позивачем та відповідачем укладений Договір № 999-00019005 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п.2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту важається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальникомготівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що

підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 31.05.2012 року по 31.05.2012р.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 30 числа, починаючи з червня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за Договором № 999-00019005 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції

за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки

VISA для фізичної особи від 31.05.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №

999-00019005/1 від 31.05.20112 р. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за

розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 251, 63 грн.

Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються.

На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

П.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання

кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати,одержання повідомлення Банку.

Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. № 7791 від 19.12.2012 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченоїзаборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення.

Таким чином, станом на 01.11.2012 року, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 999-00019005/1 від 31.05.2012 року становить: 5 945,55 гривень, у тому числі:

- 3 787,08 гривень - заборгованість за кредитом;

-258,47 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;

-200,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 1 700,00 гривень - штраф,

Тому позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №999-00019005/1 від 31.05.2012 року в сумі 5 945,55 гривень, а також 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача за довіреністю Гострий С.І. в судове засідання не з'явися. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. На позові наполягав і не заперечував у заочному рішенні по справі.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, який зареєстрований на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, у судове засіданні на виклик суду не з'явися в друге. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Рекомендованими повідомленнями йому були направлені повістки за місцем проживання, які повернулись до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Іншими відомостями про місце роботи або фактичне місце проживання боржника суд не володіє.

Згідно абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за місцем реєстрації проживання, вважається, що судовий виклик вручено йому належним чином.

В зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто у заочному порядку за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Викладені позивачем обставини підтверджується письмовими доказами справи, наданими ним при подачі позову до суду:

- копією договору № 999-00019005/1 від 31.05.2012р. (а.с. 6-8);

- копією договору № 999-00019005/1 від 31.05.2012р. про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватись з використання спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки (а.с. 8-11);

- розрахунком заборгованості на загальну суму - 5 945,55 грн. (а.с.13).

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст..ст.16,526,527,530, 533,611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»» заборгованість за кредитним договором №999-00019005/1 від 31.05.2012 року борг станом на 01.11.2012 року на загальну суму - 5945,55 грн., а також 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я-