УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа №: 4-с/122/3/13Головуючий суду першої інстанції:Уржумова Н.В. № провадження: 22-ц/190/2257/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
"07" березня 2013 р.м.Сімферопольсуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Діана-Крим» на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Костюк М.В., заінтересована особа - Приватне підприємство «Діана-Крим»,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Діана-Крим» подало апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2013 року, якою скаргу ОСОБА_3 задоволено, скасовано постанову державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Костюк М.В. від 14.09.2012 року про закінчення виконавчого провадження.
Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі сплачена судовим збором.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 р. з 1 січня 2013 р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.
Таким чином апелянт повинен доплатити судовий збір у розмірі 6 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Діана-Крим» на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
СуддяІ. І. Берещанська
Судове рішення № 29837561, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-с/122/3/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: