Постанова № 29837526, 22.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

22 лютого 2013 року Справа № 814/238/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про: стягнення податкового боргу в сумі 356,00 грн.

в с т а н о в и в:

Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованості в сумі 356,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік, що залишається непогашеним.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 15).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 21.01.2013 року, направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, та без вручення адресату повернулись (арк. спр. 11-14).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

27.03.2012 року ОСОБА_1 подала до Новобузького віддділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби податкову декларацію про майновий стан та доходи, одержані ним у 2011 році № 21406, у якій самостійно обчислила суму доходу, отриманого нею від самостійного (одноосібного) обробітку земельного паю у розмірі 356,00 грн. (арк спр. 3-4).

Відповідно до підпункту 9.1.2 пункту 9.2 статті 9 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податок на доходи фізичних осіб відноситься до загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових) платежів, а подання до державних податкових органів у порядку, встановленому податковим законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та безпосередньо сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України є обов'язком платника податків (п.п. 16.1.3, 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України).

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України визнано податковим обов'язком платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку чи збору в порядку і строки, визначині чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 168.2.1 п. 168.2 ст. 168 ПК України, платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу та подати податкову декларацію за наслідками звітного податкового року, яка відповідно до п.п. 49.18.4. п. 49.18 с. 49 ПК України подається в строк до 1 травня року, що настає за звітним, а також сплатити податок з таких доходів. Доходи, отримані громадянами внаслідок самостійного (одноосібного) використання земельних ділянок, які знаходяться у приватній власності громадян, відповідно до ст. 164 ПКУ, є складовою частиною бази оподаткування.

Відповідно п. 179.7 ст. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 98, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість в сумі 356,00 грн. (триста п'ятдесят шість гривень 00 коп.) на р/р 33213801700256, банк: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37893760, отримувач місцевий бюджет Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих