Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/12254/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлення в постанові, винесену за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.04.2012 року по 01.07.2012 року у сумі 4264,48 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.04.2012 року по 01.07.2012 року у сумі 4264,48 гривень.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області були задоволені повністю.
При виготовлені вказаної постанови була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови у другому абзаці невірно вказано управління Пенсійного фонду, на користь якого стягнута зазначена заборгованість, – управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов’янському районі Донецької області. Тоді як вірна назва стягувача – управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області.
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної в постанові суду описки, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.04.2012 року по 01.07.2012 року у сумі 4264,48 гривень описку.
Другий абзац резолютивної частини постанови: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком» (86130, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Паризької комуни, буд. 22, к. 42, код ЄДРПОУ 25101096) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов’янському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.04.2012 року по 01.07.2012 року у сумі 4264 (чотири тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 48 копійок» викласти в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком» (86130, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Паризької комуни, буд. 22, к. 42, код ЄДРПОУ 25101096) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.04.2012 року по 01.07.2012 року у сумі 4264 (чотири тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 48 копійок».
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 6 березня 2013 року.
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 29837515, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/12254/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: