ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2103/13 06.03.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Фізичної-особи підприємця Бєляєвої Віри Іванівни, Донецька область,
м. Дзержинськ
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м. Київ
про стягнення 326 661,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Магурський О.П. - юрисконсульт
від відповідача: Шабанов С.В. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ: Фізична-особа підприємець Бєляєва Віра Іванівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про стягнення основної заборгованості в сумі 302 453,03 грн., пені в сумі 19 122,39 грн., інфляційних в сумі 643,00 грн. та трьох процентів річних в сумі 4 442,81 грн. відповідно до Договору оренди № б/н від 21.08.2008 року
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та заперечення відповідача, суд встановив:
Представник позивача наполягає на задоволенні позову посилаючись на порушення виконання умов договору щодо своєчасного внесення орендних платежів
Представник відповідача заперечує проти позову та безпосередньо в судовому засіданні надав клопотання про залишення позову без розгляду посилаючись на те, що у провадженні суду є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і між тими ж сторонами, докази чого суду не надав.
Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог ст. ст. 33, 36, 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, відповідно клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, буде вирішено під час судового засідання.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2013 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача а своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу акт звірки розрахунків, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, нормативне обґрунтування позову.
3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
Судове рішення № 29830336, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2103/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: