Рішення № 29829573, 06.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3394/12

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Микитин О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі ч. 1 ст. 218 ЦПК України в судовому засіданні 06 березня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 11 березня 2013 року.

В С Т А Н О В И В :

Військова частина 2260 внутрішніх військ МВС України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині 2260 до 17.03.2011 на посаді начальника військового наряду 1 взводу 8 роти 2 батальйону в/ч 2260. ОСОБА_1 було надано 2 ліжко-місця в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ДП «Екос», для тимчасового проживання відповідача та членів його сім'ї. В/ч 2260 не має службового житлового фонду, тому орендують житлові приміщення у ДП «Екос». Відповідно до договору № 2 від 09.03.2011 щомісячна плата за 1 ліжко-місце з 01.01.2011 до кінця 2011 року складала 654,00 грн. Наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 17.03.2011 № 53, відповідача було звільнено з військової служби за станом здоров'я та виключено зі списків військової частини 2260 наказом командира частини № 53. 17.03.2011 відповідач повинен був звільнити займані ліжко-місця в гуртожитку, однак не зробив цього та незаконно проживав в гуртожитку, на вимоги звільнити займані ліжко-місця не реагував. Розмір витрат військової частини 2260 на оренду у ДП «Екос» 2-х ліжко-місць за період з 17.03.2011 по 01.07.2012 становить 3102,79 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні, представник позивача, повністю підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині 2260 до 17.03.2011 на посаді начальника військового наряду 1 взводу 8 роти 2 батальйону в/ч 2260. ОСОБА_1 було надано 2 ліжко-місця в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ДП «Екос», для тимчасового проживання відповідача та членів його сім'ї (а.с. 7-12). В/ч 2260 не має службового житлового фонду, тому орендують житлові приміщення у ДП «Екос» (а.с. 6). Відповідно до договору № 2 від 09.03.2011 (а.с. 6) щомісячна плата за 1 ліжко-місце з 01.01.2011 до кінця 2011 року складала 654,00 грн. Наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 17.03.2011 № 53, відповідача було звільнено з військової служби за станом здоров'я та виключено зі списків військової частини 2260 наказом командира частини № 53 (а.с. 13). 17.03.2011 відповідач повинен був звільнити займані ліжко-місця в гуртожитку, однак не зробив цього та незаконно проживав в гуртожитку, на вимоги звільнити займані ліжко-місця не реагував. Розмір витрат військової частини 2260 на оренду у ДП «Екос» 2-х ліжко-місць за період з 17.03.2011 по 01.07.2012 становить 3102,79 грн.(а.с. 16).

Згідно п. 3.9. наказу № 150 від 06.04.2009, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.04.2009 за № 389/16405 «Про затвердження Порядку оренди та оплати орендованих житлових приміщень у внутрішніх військах МВС України» у разі звільнення військовослужбовців з військової служби орендовані житлові приміщення, які вони займали за попереднім місцем служби, підлягають звільненню в місячний строк з дня видання наказу про виключення зі списків особового складу військової частини.

Крім того, відповідно до п. 3.12 зазначеного Порядку, при звільненні орендованого житлового приміщення військовослужбовці зобов'язані здати його за актом приймання-передавання орендованого житлового приміщення військової частини.

Згідно ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 527, 610, 612 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством; в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачем ОСОБА_1 порушено обов'язок своєчасного звільнення орендованого житлового приміщення при звільненні, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення витрат за фактичне проживання відповідача в гуртожитку, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.9, 3.12 наказу № 150 від 06.04.2009, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.04.2009 за № 389/16405 «Про затвердження Порядку оренди та оплати орендованих житлових приміщень у внутрішніх військах МВС України», ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 527, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212-216 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України (ідентифікаційний код 14323600) заборгованість у розмірі 3102 (три тисячі сто дві) грн. 79 коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Новак