Рішення № 29829560, 02.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2-5073/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренка О.В.,

за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

02.11.2011 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «СЕБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Э_162/23_07 від 24 травня 2007 року в сумі 22 589 (двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят девять) гривень 59 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 225,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

24 травня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № № Э_162/23_07 від 24 травня 2007 року (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредитні кошти в сумі 25 000,00 зі сплатою процентної ставки у розмірі 28% річних з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору, передбачені п.п. 1.1, 2.7, 3.3.5, а тому станом на 10.10.2011 року за кредитним договором № № Э_162/23_07 від 24 травня 2007 року утворилась заборгованість у сумі 22 589,59 гривень, яка складається з

- прострочена заборгованість за кредитом 9 897,08 грн.;

- прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 6 254,36 грн.;

- нараховані проценти за користування кредитом 123,16 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом 6 314,99 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Кірова, 8 (гурт.), ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016, р/р 29094090913001) заборгованість за кредитним договором № № Э_162/23_07 від 24 травня 2007 року в сумі 22 589 (двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят девять) гривень 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Кірова, 8 (гурт.), ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016, р/р 29094090913001) судовий збір у 225,90 (двісті двадцять пять) гривень 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гриень.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О. В. Назаренко