Ухвала суду № 298288, 23.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.10.06 р. Справа № 7/181а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов

приватного підприємства “Гурт” м. Харцизськ

до відповідача: ДПІ у м. Харцизьку

про визнання дій начальника ДПІ у м. Харцизьку протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту № 361-23/3-30648608 від 10.03.06 року та рішення № 0000232343/0 від 05.07.06 року.

Представники сторін:

від позивача – Скуратова Т.С.- керівник ПП «Гурт”;

від відповідача – Малєєва С.Т. –гол.держ.под.інспек.юр.від.; Кошарна Т.А.- гол.держ.под.інсп.сек опер.кон.від.КПР;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП “Гурт” у м. Харцизьк звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Харцизьку про визнання дій начальника ДПІ у м. Харцизьку протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту № 361-23/3-30648608 від 10.03.06 року та рішення № 0000232343/0 від 05.07.06 року.

Сторони у судове засідання з’явилися, вимоги попередніх ухвал суду виконали.

Позивач надав пояснення по справі в яких він обґрунтовує свою незгоду з проведенням повторної перевірки за період з 01.04.04р. по 30.09.05р. а також заяву в якої він на поточнення п.1 резолютивної частини позову вказав дату прийняття наказу начальником ДПІ у м. Харцизьку.

Відповідач надав заперечення в яких він обґрунтовує свою незгоду з позовними вимогами позивача.

Також у засіданні від сторін надійшло письмове клопотання від 23.10.06р. про зупинення провадження по справі №7/181а до 26 жовтня 2006 року для надання можливості представити оригінали документи.

Зважаючи на причини зазначені сторонами, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №7/181а до 26 жовтня 2006р.

2. Представникам сторін прибути до суду 26.10.06р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов’язати відповідача надати оригінал додатку № 9.1. до акту від 20.01.06р. планової перевірки позивача.

4.Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Малашкевич С.А.