Ухвала суду № 298285, 14.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.09.06 р. Справа № 7/181а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов

приватного підприємства “Гурт” м. Харцизськ

до відповідача: ДПІ у м. Харцизьку

про визнання дій начальника ДПІ у м. Харцизьку протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту № 361-23/3-30648608 від 10.03.06 року та рішення № 0000232343/0 від 05.07.06 року.

Представники сторін:

від позивача – Скуратова Т.С.- керівник ПП «Гурт”;

від відповідача – не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП “Гурт” у м. Харцизьк звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Харцизьку про визнання дій начальника ДПІ у м. Харцизьку протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту № 361-23/3-30648608 від 10.03.06 року та рішення № 0000232343/0 від 05.07.06 року.

Ухвалою суду від 27.07.06р. було призначено попереднє судове засідання на 14.09.06р.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

У цьому ж засіданні від сторін надійшло письмове клопотання від 14.09.06р. про зупинення провадження по справі №7/181а до 10 жовтня 2006 року у зв’язку із знаходженням особи, що проводила перевірку позивача у щорічній відпустці та неможливості надання у зв’язку з цим, повних та обґрунтованих пояснень . Зважаючи на причини викладені сторонами , суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ч. 4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №7/181а до 10 жовтня 2006р.

2. Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Малашкевич С.А.