Рішення № 298243, 30.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.06 р. Справа № 9/211

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Дибля Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про: стягнення 370 979грн.10коп.

У судове засідання з’явились представники сторін:

від позивача: Жуковіна Т.Ю. – юрисконсульт (за дов. №49 від 23.03.2005р.);

від відповідача: Рядова В.В. – юрисконсульт (за дов. №1-1245 від 30.12.2005р.);

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 370 979грн.10коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №165к від 01.02.2005р. з додатком до нього, додаткову угоду від 01.06.2005р. до договору №165к від 01.02.2005р., накази Міністерства палива та енергетики України, акти приймання-передачі об’ємів електроенергії, рахунок №0566/1 від 09.06.2006р., акти звірок взаєморозрахунків.

Відповідач не представив суду відзиву на позов, однак як випливає з письмових пояснень, наданих представником Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк у судовому засіданні, відповідачем сплачено Відкритому акціонерному товариству „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк заборгованість, яка виникла за договором про постачання електричної енергії.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

01.02.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” та Державним підприємством „Донецька вугільна коксівна компанія” був укладений договір про постачання електричної енергії №165к, згідно якого Постачальник електричної енергії (позивач) взяв на себе зобов’язання постачати електричну енергію Споживачу (відповідачу), а Споживач (відповідач) у свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати Постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.2.4. договору сторони передбачили зобов’язання споживача здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком 8 „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” (копія наявна у матеріалах справи), складеним відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами (затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України №19 від 17.01.2002р.).

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України від 26.05.2005р. №238, Державне підприємство „Донецька вугільна коксівна компанія” було реорганізоване шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів, зокрема підрозділу „Шахта ім. М.І. Калініна” та приєднання їх до складу Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”.

Як вбачається з п.6 даного наказу, Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного підприємства „Донецька вугільна коксівна компанія”, пов’язаних з діяльністю виділених з його складу відокремлених підрозділів, відповідно до розподільчих балансів.

У зв’язку з вищенаведеним, сторонами було укладено додаткову угоду від 01.06.2005р. до договору про постачання електричної енергії №165к від 01.02.2005р., відповідно до якої сторону - ДП „Донецька вугільна коксівна компанія” за договором змінено на ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”. Зміни є невід’ємною частиною договору.

Відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк на виконання умов даного договору поставлено відповідачу електричну енергію у період з 01.03.2003р. по 01.06.2006р., що підтверджується актами приймання-передачі об’ємів електроенергії за березень – жовтень 2003р., жовтень - грудень 2004р., січень – грудень 2005р., січень – травень 2006р. (копії додано до матеріалів справи).

Вартість перетікання реактивної електроенергії за договором №165к від 01.02.2005р. склала 370 979грн.10коп.

Позивачем виставлено Державному підприємству „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк рахунок №0566/1 від 09.06.2006р. на суму 370 979грн.10коп. (копія наявна у матеріалах справи).

Відповідачем всупереч п.2.2.4. договору даний рахунок залишився несплаченим, у зв’язку з чим з його боку виникла заборгованість в сумі 370 979грн.10коп., що підтверджується представленими позивачем актами звірок взаєморозрахунків, підписаними обома сторонами та завіреними печатками підприємств (копії залучено до матеріалів справи).

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Ухвалою від 21.08.2006р. господарський суд зобов’язав відповідача представити суду докази сплати заборгованості з призначенням платежу.

Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк не представлено суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 370 979грн.10коп., у зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що дана заборгованість не погашена до теперішнього часу.

Оскільки заборгованість відповідача за договором про постачання електричної енергії №165к від 01.02.2005р. в сумі 370 979грн.10коп. підтверджено матеріалами справи, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 370 979грн.10коп. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (за адресою: вул.Артема, 63, м.Донецьк, 83000, п/р 26002301768811 у філії ГУ „Промінвестбанку”, МФО 334635, ЄДРПОУ 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (за адресою: вул.Челюскінців, 151, м.Донецьк, 83055, п/р 26004056998001 у АКБ „Капітал” м.Донецька, МФО 334828, ЄДРПОУ 00169845) заборгованість в сумі 370 979грн.10коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3 709грн.79коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У судовому засіданні 30.10.2006р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Текст рішення підписано 30.10.2006р.

Суддя Марченко О.А.