Рішення № 29828454, 04.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 118/8610/12

04.03.2013 рокум. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є користувачем електричної енергії. Під час перевірки 20 червня 2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 у будинку № 87 по вул. Сквозна в с. Білоглінка Сімферопольського району були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 228198 від 20 червня 2012 року та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 719 гривень 06 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 719 гривень 06 копійок та судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подавав.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго» повністю підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час перевірки від 20 червня 2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 будинку № 87 по вул. Сквозна в с. Білоглінка Сімферопольського району були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 228198 від 20 червня 2012 року, з яким ОСОБА_1 був особисто ознайомлений (а.с. 6-7).

Відповідно до п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 26 Закону України «Про електроенергію» споживач несе відповідальність за пошкодження приладів обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та зобовязаний забезпечити належний технічний стан власних електроустановок, несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електроенергії.

За п. 53 Правил користування електричною енергією для населення розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення або з порушенням схеми обліку) (п. п. 4, 5 п. 3.1).

При цьому п.п. «б» п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількості дні: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

10 липня 2012 року комісією Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» був розглянутий акт № 228198 від 20 червня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 була нарахована сума спричинених «Крименерго» збитків у розмірі 719 гривень 06 копійок.

Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 719 гривень 06 копійок.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 719 гривень 06 копійок (сімсот девятнадцять гривень шість копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26035318617847, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), перерахувавши їх на рахунок № 260073123142, філія Кримського регіонального управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11 березня 2013 року.

СУДДЯ М.Р. ПАКУЛА