Ухвала суду № 29827866, 07.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" березня 2013 р. № 820/1511/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" Харків"

про

стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тиса» Харків" та за рахунок готівки , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тиса» Харків" у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 1107 956,80 грн. (по податку на додану вартість - 1 046 852,12 грн. та по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства - 61 104,68 грн.).

Ухвалою суду від 27.02.2013 року позовну заяву Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав належний доказ надіслання відповідачу копії позову з додатками, докази в обґрунтування доводів викладених в позові , або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно не повідомив причини неможливості подання таких доказів, не зазначив номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі .

Позивачу було запропоновано в строк до 11.03.2013 р. усунути вказані недоліки.

06.03.2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви разом з належним доказом надіслання відповідачу копії позову з додатками та доказами в обґрунтування доводів викладених в позові .

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" Харків" про стягнення податкового боргу .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" Харків" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18 березня 2013 року о 11:00 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 8.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.