Рішення № 29827441, 28.02.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/180/13- ц

Провадження № 2/188/151/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ)

до ОСОБА_1 (с.Брагинівка вул.. Шевченко, 33, Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 755011/ФЛ від 25.01.2008 року в сумі 17036,21,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) просить стягнути з ОСОБА_1 (с. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № 755011/ФЛ від 25.01.2008 року в сумі 17 036,21 (Сімнадцять тисяч тридцять шість грн. 21 коп.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа резидент України гр.. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 755011/ ФЛ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок)грн. із розрахунку 2,70% на місяць строком з 25.01.2008 року по 24.01.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано позивачем 25.01.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 25.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1., 2.3.2. відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 17 036,21 (Сімнадцять тисяч тридцять шість гривень 21 копійок) грн.., в тому числі:

-непогашений кредит 9 509,06 (девять тисяч пятсот девять гривень 06 копійок) грн..,

-непогашені відсотки 3 698,74 (три тисячі шістсот девяносто вісім гривень 74 копійки) грн..;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3 468,41 (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 41 копійка) грн..;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 ( триста шістдесят) грн.

-комісія за управління кредитом 0,00( 0 гривень 00 копійок).

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникненя заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа резидент України гр.. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 755011/ ФЛ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок)грн. із розрахунку 2,70% на місяць строком з 25.01.2008 року по 24.01.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Встановлено, відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1., 2.3.2. відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 17 036,21 (Сімнадцять тисяч тридцять шість гривень 21 копійок) грн.., в тому числі:

-непогашений кредит 9 509,06 (девять тисяч пятсот девять гривень 06 копійок) грн..,

-непогашені відсотки 3 698,74 (три тисячі шістсот девяносто вісім гривень 74 копійки) грн..;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3 468,41 (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 41 копійка) грн..;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 ( триста шістдесят) грн.

-комісія за управління кредитом 0,00( 0 гривень 00 копійок).

Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в Договорі строк та борг відповідача за користування кредитом станом на 06.01.2012 року в розмірі 17 036,21 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Також, обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Доказів оплати заборгованості за спірний період в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача щодо боргу за користування кредитом за спірний період не спростував.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) і.к. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема,15 код ЄДРПОУ 20025456 к/р 32002180102, МФО 321024) заборгованість в сумі 17 036,21 (сімнадцять тисяч тридцять шість гривень 21 копійка) грн., судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_2