Ухвала суду № 29826698, 05.03.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 918/26/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ"

до відповідача Підприємства об'єднання громадян "Журавушка" Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів"

про виселення, усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та стягнення збитків

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Власенком С.О. - фінансовий директор;

Толкачов Я.С. (довіреність б/н від 18.01.2013р.).

Від відповідача: Волошин О.М. (довіреність б/н від 11.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАВ" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Журавушка" Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів", в якій просить виселити відповідача з майнового комплексу з птахівництва загальною площею 6 355 м2, що розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50; заборонити відповідачу чинити позивачу будь-які перешкоди в розпорядженні, користуванні, володінні майновим комплексом з птахівництва загальною площею 6 355 м2, що розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50; стягнути з відповідача збитки в розмірі 1 033 000 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 07.02.2013р. провадження у справі припинено в частині вимоги про стягнення з Підприємства об'єднання громадян "Журавушка" Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ" збитків у розмірі 1 033 000 грн. 00 коп..

19.02.2013р. до суду надійшла заява, підписана представником ТзОВ "РАВ" - Юріною О.Ю. (який діє на підставі довіреності б/н від 22.07.2011р. підписаної генеральним директором - Власенком С.О.), в якій останній на підставі ч. 1 ст. 46 ГПК України просить призначити колегію у складі трьох суддів при вирішенні даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, враховуючи категорію і складність даної справи, відмовляє в задоволенні заяви про колегіальний розгляд справи.

19.02.2013р. до суду надійшла заява від учасника ТзОВ "РАВ" Реви О.В., в якій останній, посилаючись на положення статуту ТзОВ "РАВ", просить залишити позов ТзОВ "РАВ" без розгляду.

19.02.2013р. до суду надійшла заява, підписана представником ТзОВ "РАВ" - Юріною О.Ю. (який діє на підставі довіреності б/н від 22.07.2011р. підписаної генеральним директором - Власенком С.О.), в якій останній, посилаючись на відсутність у генерального директора Поліщука В.В., згідно статуту ТзОВ "РАВ", права на одноособове підписання позовної заяви, просить залишити позов ТзОВ "РАВ" без розгляду.

19.02.2013р. до суду надійшла заява, підписана представником ПОГ "Журавушка" - Волошиним О.М., в якій, в зв'язку з відсутністю у генерального директора ТзОВ "РАВ" - Поліщука В.В. права на одноособовий підпис позовної заяви, просить залишити позов ТзОВ "РАВ" без розгляду.

В судових засіданнях представник ТзОВ "РАВ" - Толкачов В.С., надав усні пояснення стосовно повноважень Поліщука В.В. на підписання позовної заяви. Так, представник ТзОВ "РАВ" - Толкачов В.С. не заперечив щодо положень статуту ТзОВ "РАВ" щодо колегіального керівництва поточною діяльністю товариства та щодо положення про одночасність підписання двома членами Дирекції документів, однак зазначив, що дані положення статут ТзОВ "РАВ" не відповідають нормам чинного законодавства, зокрема статті 62 Закону України "Про господарські товариства" та були помилково внесені до статуту ТзОВ "РАВ", а єдиним керівником ТзОВ "РАВ" є генеральний директор Поліщук В.В..

В свою чергу, в судових засіданнях представник ТзОВ "РАВ" - Юріна О.Ю. та фінансовий директор ТзОВ "РАВ" - Власенко С.О. надали пояснення щодо тверджень представник ТзОВ "РАВ" - Толкачов В.С. вказавши, що фінансовий директор Власенко С.О. не давав погодження на одноособовий підпис даної позовної заяви генеральним директором Поліщуком В.В., а його підпис без підпису фінансового директора, в силу дії положень статуту ТзОВ "РАВ", не має юридичної сили.

Відповідно до статті 9 статуту ТзОВ "РАВ", який затверджено протоколом загальних зборів учасників ТзОВ "РАВ" № 1 від 02.09.2011р. та зареєстровано в Печерській РДА в м. Києві 07.09.2011р., виконавчим органом товариства є Дирекція товариства.

Пунктами 11.1. та 11.2. статті 11 статуту ТзОВ "РАВ" визначено, що керівництво поточною діяльністю товариства здійснює його колегіальний виконавчий орган - Дирекція. Дирекція є колегіальним органом, що формується у складі 2 (двох) осіб, в число яких входять Генеральний директор та Фінансовий директор.

Згідно зі пунктом 11.6. статті 11 статуту ТзОВ "РАВ" діючи в межах наданих цим статутом та загальними зборами учасників повноважень, Дирекція виступає в судах від імені товариства та делегує це повноваження іншим особам.

Пунктами 11.9. та 11.10. статті 10 статуту ТзОВ "РАВ" визначено, що всі правочини, договори, угоди, контракти, інші документи правового характеру, що вчиняються, укладаються, видаються від імені товариства, і направлені як на створення договірних відносин, так і на їх зміну чи припинення, є чинним лише за умови їх одночасного підписання двома членами Дирекції (Генеральним директором та Фінансовим директором товариства). Генеральний директор та Фінансовий директор мають право першого підпису (одночасно).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого щодо ТзОВ "РАВ" станом на 05.10.2012р., підпис керівника юридичної особи - Поліщука В.В. не дійсний без підпису фінансового директора.

Частиною 3 статті 92 ЦК України визначено, що орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

У відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.

Відповідно до статті 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами.

В сукупності вищевикладеного вбачається, що установчими документами генеральному директору ТзОВ "РАВ" - Поліщуку В.В. не надано права одноособового підпису, зокрема і вказаної позовної заяви, а відтак суд застосовує приписи пункту 1 частини 1 статті 81 ГПК України, яким визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладеного суд залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ" без розгляду.

Відповідно до пункту 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" і залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі 2 294 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанцій № 5525.496.5 від 27.12.2012р., № 5525.496.6 від 27.12.2012р., № 1 від 04.01.2013р. та № 2 від 04.01.2013р., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "РАВ".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РАВ" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 24, кв. 21, код ЄДРПОУ 35534074) - з державного бюджету 2 294 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанцій № 5525.496.5 від 27.12.2012р., № 5525.496.6 від 27.12.2012р., № 1 від 04.01.2013р. та № 2 від 04.01.2013р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 918/26/13.

Суддя Горплюк А.М.