Ухвала суду № 29825349, 11.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5017/3013/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 5017/3013/2012

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача -комунального підприємства „Міськзелентрест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна"

про стягнення 219 273,07 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2012 року порушено провадження по справі № 5017/3013/2012 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача - комунального підприємства „Міськзелентрест" про стягнення 219 273,07 грн.; одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2012 року провадження по справі № 5017/3013/2012 зупинено до вирішення пов'язаною з нею справи № 5017/3272/2012.

04.03.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 7296/2013), в якій позивач просить відновити провадження по справі № 5017/3013/2012, з огляду на те, що рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2013р. по справі № 5017/3013/2012 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р., відмовлено в задоволенні позову комунального підприємства „Міськзелентрест" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 29.08-юр. від 29.08.2012р.

Відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Таким чином, розгляд справи № 5017/3013/2012 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5017/3013/2012 поновити.

2.Призначити розгляд справи на "27" березня 2013 р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань №15, тел. 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу та третій особі, докази направлення відзиву надати до суду);

- докази належного виконання договірних зобов'язань за договором № 14/03/11 від 07.03.2011р., за договором уступки права вимоги № 29/08-юр від 29.08.2012 р.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- оригінали: акту приймання-передачі та рахунку-фактури від 31.03.2011р., додаткової угоди № 1 від 19.12.2011р. до договору № 14/03/11 від 07.03.2011 р., претензії № 15/09 від 15.09.2011р. та доказів її направлення відповідачу, листа № 362 від 09.03.2011р., видаткової накладної від 30.04.2011р.;

- докази отримання відповідачем рахунку-фактури від 31.03.2011р.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя Мостепаненко Ю.І.