Рішення № 29824442, 18.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/7165/2012

Провадження № 2/0426/3337/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

18.10.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

17.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 39-0161023/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 45 850,00 грн. з розрахунку 11,5 % річних за користування кредитом на строк з „17" січня 2008 року по „16" січня 2015 року.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України „Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 „Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ „Укрпромбанк" на користь АТ „Дельта Банку", відповідно до п. 4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором. Укрпромбанк передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк змінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 545,83 гривень по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 07.05.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі 36 061,34 грн, з яких:

- сума заборгованості за кредитом -30 520,59 грн.;

- сума заборгованості за відсотками -3 958,81 грн;

- сума комісій, передбачених Договором -1 581,94 грн.

Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 36 061,34 грн. за кредитним договором, та судовий збір у розмірі 360.61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги він підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Заперечень, щодо заочного розгляду справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 39-0161023/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 45 850,00 грн. з розрахунку 11,5 % річних за користування кредитом на строк з „17" січня 2008 року по „16" січня 2015 року.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 545,83 гривень по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідач порушив свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Кредитна заборгованість на даний час погашена не була.

Таким чином, станом на 07.05.2012 року Відповідач має заборгованість на загальну суму 36061,34 грн.

Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 36061,34 грн. за кредитним договором, та судовий збір у розмірі 360.61 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку, що відповідач має зобов'язання перед позивачем щодо виконання кредитного договору, а позивач у свою чергу має право вимоги до відповідача по стягненню таких коштів в силу ст. 526 ЦК України, а тому оскільки відповідач належним чином свої зобов'язання не виконала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 360.61 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213-215, 217, 218, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 39-0161023/ФК-08 від 17.01.2008 року у розмірі 36 061.34 грн. з яких:

- сума заборгованості за кредитом -30 520,59 грн.;

- сума заборгованості за відсотками -3 958,81 грн;

- сума комісій, передбачених Договором -1 581,94 грн.

Та судовий збір у розмірі 360.61 грн., а всього до стягнення 36 421.95 (тридцять шість тисяч чотириста двадцять одна гривня дев'яносто п'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова