Справа № 459/260/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 березня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що шлюб із відповідачем був укладений 02 вересня 1998 року.
Від спільного проживання у них народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
На протязі 2012 року відповідач майже всю пенсію витрачав на розваги. По цій причині між ними склалися ненормальні відносини. Відповідач належної уваги сім»ї не приділяв, кошти на утримання доньки не надавав, і на даний час не надає. Дитина перебуває на її утриманні, часто хворіє. Відповідач на даний час не працює, але отримує пільгову пенсію та регрес, сім»ю матеріально не забезпечував і не забезпечує. З відповідачем вона не проживає на протязі одного року, кошти на утримання дитини він не бажає надавати. Тому просила, стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 40% від його доходів, так як донька часто хворіє.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у його відсутності, та уточнила позовні вимоги, просила стягувати із відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його присутності, однак в судове засідання не з»явився, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу з 1998 року.
Від спільного проживання у них народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я на матеріальне становище платника аліментів.
За наведених обставин суд вважає, що з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22 січня 2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 (двісті двадцять дев*ять ) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 29823140, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/260/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: