Дело № 1-164/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2008 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
В составе председательствующего: судьи - Франчук Е.Д.
При секретаре - Мороз Т.Ю.
С участием прокурора - Вдовиченко К.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. 13 августа 2008 года в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на клумбе возле магазина «Некст», расположенного по ул. Дружбы народов в г. Южноукраинск Николаевской области нашел штык-нож. Не имея, предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, он завернул его в имеющейся у него пакет и спрятал в карман, одетых на нем брюк.
В тот же день в 15 часов 45 минут у дома № 10 по ул. Дружбы народов в г. Южноукраинске ОСОБА_1., был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 178 КоАП Украины. Работниками милиции в ходе личного ОСОБА_1., в кармане брюк, был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который последний носил при себе, не имея на это предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 27 августа 2008 года (л.д 48-49) предмет обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1., является холодным оружием. Указанный нож колюще-режущего действия - является штык-ножом, изготовленный заводским способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что действительно 13 августа 2008 года на клумбе возле магазина «Некст» в г. Южноукраинске нашел нож, который хранил при себе, чтобы в дальнейшем использовать в хозяйственных целях.
В тот же день у дома № 10 по ул. Дружбы народов в г. Южноукраинске его задержал наряд милиции за то, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При его личном осмотре, работниками милиции, в кармане брюк был обнаружен и изъят этот нож. Разрешения на ношение, какого-либо оружия у него действительно не было.
То обстоятельство, что разрешительной системой Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области подсудимому разрешения на изготовление, ношение и сбыт холодного оружия не выдавалось, подтверждается также справкой (л.д 55).
Действия подсудимого подлежит квалификации по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенные смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, то обстоятельство, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, суд считает, что наказанием, достаточным для его исправления, будет наказание в виде ограничения свободы, но с применением положений ст. 75 УК Украины.
Расходы по проведению экспертизы в сумме 188 грн. 31 коп.(л.д. 52), в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного ему наказания, установив ему 1 год испытательного срока.
В силу п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Вещественное доказательство (л.д. 53) - штык-нож - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1., за проведение экспертизы 188 грн. 31 коп., получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд, через Южноукраинский городской суд в течение 15 суток, с момента его провозглашения.
Судья Южноукраинского
городского суда Е.Д. Франчук
Судове рішення № 2982309, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-164/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: