Вирок № 29822922, 19.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
0808/8416/2012
Номер документу
29822922
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.02.2013

Дело № 0808/8416/2012

Производство № 1/331/93/13

2013 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.02.2013 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Сербы А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего, неофициально, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 10.03.2009 года по . 4 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 69, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 05.09.2011 года по отбытии наказания;

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 26.03.2012 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен в доход государства, постановлением судьи Коммунарского районного суда города Запорожья от 23.11.2012 года неотбытое наказание в виде штрафа в размере 850 гривен заменено наказанием в виде 220 часов общественных работ;

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 23.07.2012 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 240 часам общественных работ, наказание не отбыл,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

Установил:

12.10.2012 года в 18 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, через открытое окно проник в дом № 5-б по переулку Ломаному в городе Запорожье, откуда повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: 40 художественных книг стоимостью 600 грн., 15 металлических ложек стоимостью 15 грн., стеклянную вазу стоимостью 100 грн., стеклянный сервиз стоимостью 200 грн., стеклянный чайный сервиз стоимостью 80 грн., 10 тарелок стоимостью 100 грн., 20 вилок стоимостью 3 грн., две простыни, не представляющей материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1098 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 12.10.2012 года он пришел в гости к потерпевшей ОСОБА_2 Ее дома не оказалось. Он через окно залез в ее дом и похитил оттуда имущество: книги, посуду. После того, как он вынес данное имущество из дома, потерпевшая его увидела и задержала.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, ранее судим, судимости не погашены, обстоятельства дела ущерб возмещен, и считает необходимым назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 185 УК Украины, в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины (1960 года).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года) суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний, назначенных приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 23.07.2012 года и постановлением судьи Коммунарского районного суда города Запорожья от 23.11.2012 года, к наказанию по настоящему приговору - в виде 2 лет 1 месяца ограничения свободы.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента прибытия в исправительное учреждение.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу книги и посуда, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу куртку черного цвета, находящуюся на хранении у ОСОБА_1 оставить ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1324 гривен 08 копеек за проведение судебно дактилоскопической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка ГУДКСУ в Шевченковском районе города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код экспертизы 10701 (дактилоскопическая).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29822922 ?

Документ № 29822922 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29822922 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29822922 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29822922, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29822922, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29822922 відноситься до справи № 0808/8416/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/8416/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29811296
Наступний документ : 29822933