ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" лютого 2013 р.Справа № 7/81/5022-1061/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010
до відповідача: Приватного підприємства "Березовиця - Водоканал", вул. Л. Українки, 1, смт .Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724
За участю представника позивача: Повер Т.К. - довіреність №6146/25 від 25.12.2012р.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж звернулось з позовом про cтягнення з Приватного підприємства "Березовиця-Водоканал" 36001,69грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 71,78грн. - за реактивну енергію та 228,99грн. пені.
Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст.22 ГПК України.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, подав витребувані судом документи.
Відповідач витребувані ухвалами суду від 17.12.2012р., 15.01.2013р. та 08.02.2013р. документи не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.
Ухвалою суду від 08.02.2013р., за клопотання позивача, відповідно до ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи продовжувався на 15 днів до 28.02.2013р.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:
- між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільобленерго" в особі начальника Тернопільського сільського РЕМ в особі Куцого І.В., який діяв на підставі статуту та Положення про РЕМ (Постачальник) та Приватним підприємством "Березовиця-Водоканал", в особі директора Гумницького В.А., який дів на підставі статуту (Споживач) укладено 02.04.2009р. договір №70 про постачання електричної енергії (далі Договір), відповідно до якого сторони взяли на себе зобов'язання :
- Постачальник згідно п. 2.2.2 умов Договору та з урахуванням умов розділу 6 Договору, додатоку №1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу", поcтачає Споживачу електроенергію в обсягах визначених відповідно до розділу 5. Відповідно до п.5.1 розділу 5, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, Споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії. Сторонами відповідно до даного пункту підписано Додаток №1, яким визначено договірні величини споживання електроенергії .
- відповідно до п.2.3.3, 2.3.4, умов договору Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами додатку №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії".
Відповідно до п. п. 3, 7 додатку № 2 до договору Споживач до 20 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду, Споживач зобов'язується направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання Акту про використану фактичну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії, який оплачується споживачем на протязі 5 операційних днів від дня отримання рахунку.
Відповідно до п. 9.4 Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2009р.. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. У зв'язку з тим, що сторонами не було заявлено про припинення дії договору, такий продовжено на 2012рік.
Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання .
Як випливає із матеріалів справи ПП"Березовиця - Водоканал" за період з серпня - по грудень 2012р. спожило активну електроенергію на загальну суму 49369,67грн., (що підтверджується актами про використану електроенергію за: серпень, вересень 2012р., Актом про пломбування від 05.11.2012р., та Актом конт рольного огляду розрахункових засобів обліку електричної енергії від 29.11.2012р.), та реактивну електроенергію на суму - 71,78грн. (рахунок за реактивну електроенергію №Р70 від 31.08.2012р.).
Відповідач вартість використаної активної електроенергії оплатив частково в сумі 15467,78грн і станом на день розгляду спору за ним рахується заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 36001,69 грн. та за реактивну електроенергію в сумі 71грн.78коп..
У зв'язку з не оплатою відповідачем рахунків за використану активну та реактивну енергію, та з метою досудового врегулювання спору, позивачем 27.11.2012р. на адресу відповідача, направлено вимогу про оплату у формі претензії №552 від 27.11.2012р., яка підприємством залишена без відповіді та оплати.
При таких обставинах, позовні вимоги в частині стягнення з Приватного підприємства "Березовиця - Водоканал" 36001,69грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, та 71,78грн. - за реактивну енергію підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем доказами щодо їх оплати.
Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом, при цьому нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, згідно ст.258 ЦК України та ст.232 Господарського кодексу України (далі ГК України) припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.
Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п.2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 4.2.1 умов договору та п. 12 додатку №2, за внесення платежів, передбачених п.п.2.2.3-2.2.4 цього Договору з порушенням термінів, визначених додатками №2 "Порядок розрахунків" та №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної оплати, інфляційну суму за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у відповідності до чинного законодавства та 3% річних з простроченої суми.
Матеріалами справ підтверджено порушення відповідачем умов договору, щодо проведення оплати активної електроенергії, а тому позовні вимоги в частині стягнення 228,99грн. пені нарахованої відповідачем в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 01.09.2012р. по 13.01.2013р. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.
Судовий збір в сумі 1609,50грн. згідно ст.49 ГПК України покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити .
2. Стягнути з Приватного підприємства "Березовиця-Водоканал", вул.Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційни код 36404164 на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційни код 25701181 - 36001,69грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, та 71,78грн. - за реактивну енергію, 228,99грн. пені, та 1609,50грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.
Повне рішення складено "27 " лютого 2013р.
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 29822456, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/81/5022-1061/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: