Постанова № 29821523, 27.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 р. Справа № 821/134/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Основа" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства (відповідач, боржник, КП "Основа") заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2012 по 30.09.2012 у сумі 40082,36 грн. Борг обчислюється станом на листопад 2012 року. Боржнику були виставлені податкові вимоги, але податковий борг погашався не своєчасно та не в повному обсязі.

Позивач надіслав до суду листа з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов або заяву про визнання позову не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Основа" є юридичною особою, здійснює свою діяльність у сфері збирання, очищення та розподілення води та є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Відповідачем подано до ДПІ у м. Нова Каховка ХО ДПС податковий розрахунок сум, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку форми 1ДФ за 3 квартал 2012 року, в якому боржник самостійно задекларував податкові зобов'язання з ПДФО на загальну суму 45678,36 грн. Згідно наданого суду особового рахунку платника станом на 23.11.2012 вбачається, що відповідачем сплачено до бюджету 1060,00 грн. в рахунок нарахувань 2 кварталу 2012 року, 5596,00 грн. в рахунок нарахувань 3 кварталу 2012 року та 2100,00 грн. в рахунок нарахувань 4 кварталу 2012 року. У зв'язку з чим у періоді з 01.07.2012 по 30.09.2012 за 3 квартал 2012 року боржником сплачено податку з доходів фізичних осіб в сумі 5596,00 грн. Таким чином, розмір податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб становить 40082,36 грн. (45678,36 грн. - 5596,00 грн.) та підлягає стягненню в судовому порядку. Боржник сплачує податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб несвоєчасно та не в повному обсязі. Заборгованість з даного виду податку рахується за КП "Основа" ще за попередні періоди, підприємству були надіслані податкові вимоги від 11.09.2008 № 1/175 та від 17.10.2008 № 2/213, але до повного та своєчасного боргу це не призвело.

Відповідно до підпункту 162.1.3 пункту 162.1 статті 162 Податкового кодексу України платником податку з доходів фізичних осіб є податковий агент. Згідно підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або не грошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.

Підпункт а), б), ґ) пункту 176.2 статті 176 ПК України визначає, що особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається; нести відповідальність у випадках, визначених цим Кодексом.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості підтверджується наданим податковим розрахунком форми 1ДФ, податковими вимогами та довідкою нарахованого та утриманого податку з доходів фізичних осіб за 3 квартал 2012 року. Доказів сплати боргу до суду не поступило.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Основа" (74905, м. Нова Каховка, Херсонська область, вул. 60 років Радянської влади, 7, код ЄДРПОУ 35453252) до місцевого бюджету м.Нова Каховка заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 40 082 (сорок тисяч вісімдесят дві) грн. 36 коп. на р/р 33217800700012, код платежу 11010100, ГУ УДК у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5