ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року № 813/1208/13-а
15 год. 35 хв. Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - Цицик О.І.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Галицькі барви» про стягнення податкового боргу в сумі 7283, 96 грн., -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Галицькі барви» про стягнення податкового боргу в сумі 7283, 96 грн.
Ухвалою від 15 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 7283,96 грн., по сплаті податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 7256,12 грн., та пені за несвоєчасну сплату у розмірі 27, 84 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 01 березня 2013 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідач взятий на облік платника податків 02.07.2008 року за № 1042, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному м. Львова Львівської області ДПС від 17.01.2013 року № 980/10/18-2017.
Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 17.01.2013 року № 961/10/20-30 станом на 16.01.2013 року податковий борг відповідача становить 7283, 96 грн., а саме з податку на додану вартість.
Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковими деклараціями з податку на додану вартість № 9063301765 від 15.10.2012 року, № 9072471338 від 18.11.2012 року, № 9080427987 від 20.12.2012 року.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області було виставлено податкову вимогу № 685 від 31.10.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 31.10.2012 року становить 5154, 12 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 5154, 12 грн.
В матеріалах справи наявний лист Управління Державтоінспекції відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району від 19.12.2012 року № 10825, лист ОКП «БТІ та ЕО»за № 11387 від 28.11.2012 року, з яких вбачається, що за платником податків не зареєстровано жодного нерухомого майна (приміщення, будівлі, споруди, тощо) та транспортних засобів.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Галицькі барви» ( ЄДРПОУ 35969298, місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Суботівська 2/23) до бюджету 7283 (сім тисяч двісті вісімдесят три) гривні 96 коп. боргу.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 29821303, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1208/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: