Ухвала суду № 29821251, 13.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

13 лютого 2013 року № 813/1105/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 598 896,57 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області звернулось до суду з позовом про стягнення з ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" заборгованості по сплаті єдиного внеску в розмірі 598 896,57 грн.

Одночасно позивач заявив клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом заборони вжиття заходів щодо продажу майна, проведення будь-яких розрахункових операцій, крім перерахування коштів до Пенсійного фонду на погашення боргу.

Вирішуючи заявлене клопотання, керуюсь ч.1 ст.117 КАС України, якою визначені підстави забезпечення позову, такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб’єкта владних повноважень.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач не навів жодних підстав вжиття заходів для забезпечення позову, які передбачені законом, а також просить застосоувати такі заходи забезпечення, які не передбачені ст. 117 КАС. З огляду на вказане, вважаю, що відсутні передбачені ч.1 ст. 117 КАС України обставини для вжиття заходів забезпечення позову, тому клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про забезпечення позову, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кравчук В.М.