ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"04" березня 2013 р.Справа № 4/5025/679/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Славута
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: Семченко Л.І. за довіреністю №09-32/1106 від 20.08.2012р. від ПАТ "Акціонерного акціонерного товариства промислово-інвестиційного банку"
ліквідатор: Матущак В.І.
Ухвалою господарського суду області від 14.04.2011р. (суддя Баула Л.П.) порушено провадження у справі №4/5025/679/11 про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Славута, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заходи забезпечення вимог кредиторів, а постановою від 22.06.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рудого А.М.
Ухвалою суду від 15.09.2011р. проведено заміну ліквідатора у справі №4/5025/679/11 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Матущака В.І.
Розпорядженням керівника апарату суду №116/13 від 15.02.2013р. за погодженням голови господарського суду області у зв'язку з відпусткою судді Баули Л.П., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про процесуальне правонаступництво по справі №4/5025/679/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Славута про визнання банкрутом передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.
Ухвалою суду від 18.02.2013р. заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про процесуальне правонаступництво по даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представник ПАТ "Акціонерного акціонерного товариства промислово-інвестиційного банку" в судовому засіданні не просив суд її задовольнити.
Ліквідатор в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду подав письмову позицію щодо поданої заяви, в якій також не заперечував щодо задоволення поданої заяви.
Крім зазначеного вище, розглядом поданої заяви господарським судом встановлено наступне.
17.12.2012р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір відступлення прав вимог.
Відповідно до умов вказаного договору відступлення, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1735-07/01 від 20.12.2007р., що був укладений між ПП "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1, на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи".
Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а в даному випадку уладання договору між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір відступлення прав вимог, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника в особі ТОВ "Кредитні ініціативи".
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитна Ініціатива" м. Бровари про заміну кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ на його правонаступника в особі ТОВ "Кредитні ініціативи" м. Бровари.
Замінити кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ на його правонаступника ТОВ "Кредитні ініціативи" м. Бровари, бульвар Незалежності 14 (код 35326253) у ліквідаційній процедурі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іпн:НОМЕР_1)
Копії ухвали надіслати (рек. з повід.): кредиторам ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ТОВ "Кредитні ініціативи", Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності, 14.
Суддя Вибодовський О.Д.
Судове рішення № 29819990, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/5025/679/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: