Ухвала суду № 29816454, 11.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
5011-3/17127-2012
Номер документу
29816454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-3/17127-2012 11.03.13

За позовом Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної

адміністрації

До Приватного підприємства «Навчально-виховний комплекс «Дитячий

садок - школа «Гармонія»

Про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 244 085,27 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного підприємства «Навчально-виховний комплекс «Дитячий садок - школа «Гармонія» про розірвання договору оренди комунальної власності (будівель, споруд, приміщень) та надання комунальних послуг № 12208 від 26.05.2005, зобов'язання звільнити орендоване приміщення, яке знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Жукова, 30-А, д/з № 12, про стягнення 155 186,64 грн. боргу по орендній платі за період з травня 2005 року по листопад 2012 року, 88 291,33 грн. боргу за комунальним послугам за період з січня 2008 року по листопад 2012 року та 607,30 грн. пені внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім договірних зобов'язань.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/17127-2012 від 29.01.2013 частково задоволенні позовні вимоги Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та

- розірвано договір оренди комунальної власності (будівель, споруд, приміщень) та надання комунальних послуг № 12208, який укладено між Управлінням освіти Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та Приватним підприємством «Навчально-виховний комплекс «Дитячий садок - школа «Гармонія»;

- зобов'язано Приватне підприємство «Навчально-виховний комплекс «Дитячий садок - школа «Гармонія» звільнити нежитлове приміщення загальною площею 459 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Жукова, 30-а, д/з № 12 передавши приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації по акту приймання-передачі;

- стягнуто з Приватного підприємства «Навчально-виховний комплекс «Дитячий садок - школа «Гармонія» на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації 86 114 грн. 53 коп. боргу по орендній платі, 88 291 грн. 33 коп. боргу за комунальні послуги, 4 561 грн. 12 коп. витрат по сплаті судового збору;

- в іншій частині в позові відмовлено повністю.

05.03.2013 позивач звернуся до господарського суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі 5011-3/17127-2012, оскільки в мотивувальній частині прийнятого судом рішення зазначено, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми пені в розмірі 607,30 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Проте, в резолютивній частині рішення судом не відображене питання про стягнення з відповідача пені.

Відповідно до п. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

З протоколу судового засідання від 17.01.2013 вбачається, що в судовому засіданні 17.01.2013 позивачем було підтримано повністю позовні вимоги, які викладені в позовній заяві та відповідно судом були розглянуті позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 607,30 грн. пені.

В судовому засіданні 17.01.2013 було на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 29.01.2013.

З протоколу судового засідання від 29.01.2013 вбачається, що в судовому засіданні 29.01.2013, за наявністю додаткових пояснень по суті спору у позивача, судом було оголошено про закінчення розгляду справи та оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог частково.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 у справі № 5011-3/17127-2012 в мотивувальній частині рішення судом було зазначено обставини справи, встановлені судом щодо вимоги про стягнення 607,30 грн. пені, проте не зазначено про це в резолютивній частині рішення, а отже рішення з даної вимоги не прийнято.

Слід також зазначити, що в резолютивній частині рішення суду при розподілі витрат по сплаті судового збору не було враховано задоволену вимогу про стягнення 607,30 грн. пені.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення пені підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Приватного підприємства «Навчально-виховний комплекс «Дитячий садок - школа «Гармонія» (м. Київ, вул. Драгоманова, 22, кв. 114, код ЄДРПОУ 30151318) на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Закревського, 15-а, код ЄДРПОУ 37501684) 607 (шістсот сім) грн. 30 коп. пені, 12 (дванадцять) грн. 14 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29816454 ?

Документ № 29816454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29816454 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29816454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29816454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29816454, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29816454, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29816454 відноситься до справи № 5011-3/17127-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-3/17127-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29816453
Наступний документ : 29816488