ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/299/13
26.02.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХСС»
до Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні»
про визнання правочину недійсним
Головуючий суддя Котков О.В.
Суддя Спичак О.М. Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
03 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХСС» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 26.12.2012р. до Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про визнання договору № 28/10-10 від 28.10.2010p., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХСС» та Дослідним виробничим і випробним комплексом Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні», ідентифікаційний код 20579120, 07360 Київська обл., Вишгородський р-н, с. Лебедівка, недійсним як укладений під впливом обману.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 05.02.2013 року.
В судовому засіданні 05 лютого 2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 12 лютого 2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 року розгляд справи відкладено до 26.02.2013 року, судом ухвалено звернутися із судовим запитом до державного реєстратора Подільської РДА.
26 лютого 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв’язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням від 26.02.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/299/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХСС» до Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» про визнання правочину недійсним розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Спичак О.М.; суддя Цюкало Ю.В.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу № 910/299/13 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/299/13 до провадження колегії суддів.
2. Розгляд справи призначити на 28.03.13 о 11:55.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
4. Запропонувати сторонам надати суду наявні та не представлені докази на підтвердження викладених обставини та заперечень.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Головуючий суддя О.В. Котков
Суддя О.М. Спичак
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 29816440, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/299/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: