Постанова № 29815663, 05.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 березня 2013 р. № 820/1420/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Салацької Я.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості" "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з Державного підприємства Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ" до Державного бюджету України з розрахункових рахунків суму податкового боргу з ПДВ та з земельного податку на у розмірі 665704,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Державне підприємство Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ" перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та має заборгованість до бюджету всього в сумі 665704,77 грн. з земельного податку та податку на додану вартість. Державним підприємством Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ" самостійно не сплачено вищевказану суму у встановлені законами строки.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання в якому позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та справу розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання в якому зазначив, що проти позову не заперечує та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного Кодексу України податкові органи визначені як органи стягнення яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

П.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Судом встановлено, що Державне підприємство Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ", пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом - 00167606, знаходиться на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Державне підприємство Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ" має заборгованість до бюджету в сумі 665704,77 грн.

Так, станом на 30.10.2012 р. Державним підприємством Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ" самостійно нараховано податок на додану вартість у розмірі 634307, 00 грн., а саме: по строку згідно до декларації №6064381388 від 19.10.2012 у розмірі 97 883,00 грн., термін сплати 30.10.2012 р.; по строку згідно до декларації № 9080037931 від 19.12.2012 у розмірі 146 427, 00 грн., термін сплати 30.12.2012 р.; по строку згідно до декларації № 9085112208 від 18.01.2013 у розмірі 389 997, 00 грн., термін сплати 30.01.2013.

Також, станом на 30.11.2012 самостійно нараховано земельний податок у розмірі 31397,77 грн., а саме: по строку згідно до декларації № 9004948196 від 13.02.2012 у розмірі 12148,77 грн., термін сплати 30.11.2012 р., згідно платіжного доручення № 406 від 04.12.2012 р була проведена оплата у сумі 5000,00грн (зараховано 06.12.2012р.); по строку згідно до декларації №9004948196 від 13.02.2012 у розмірі 12 148,77 грн., термін сплати 30.12.2012; по строку згідно до декларації №9004948196 від 13.02.2012 у розмірі 12 148,77 грн., термін сплати 30.01.2013.

Усього самостійно нараховано платником податків з податку на землю 31397, 77 грн. Отже, загальна сума податкового боргу Державного підприємства Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ" складає 665704,77 грн.

Згідно підпункту 57.1 ст.57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення за № 202 від 02.08.2012р про опис майна у податкову заставу.

28.08.2012р було складено акт № 295 про опис майна у податкову заставу, з 03.10.2012 все майно відповідача перебуває у податковій заставі, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень № 38108326.

Державним підприємством Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДШРОШАХТ" самостійно не сплачено узгодженої суми податкового зобов'язання у розмірі 665704,77 грн. у встановлені законами строки.

Відповідно до ч.1,2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Представник відповідача, у поданому до канцелярії суду клопотанні, позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби визнав у повному обсязі.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості" "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" про стягнення заборгованості у розмірі 665704,77 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості" "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості" "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська д.5. Код ЄДРПОУ: 00167606) кошти за податковим боргом в сумі 665704,77 грн. (шістсот шістдесят п'ять тисяч сімсот чотири гривні 77 коп.) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 33215811700004 земельний податок, р/р 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в України товарів.)

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.