Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/370/13-ц
11 березня 2013 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.
з участю секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк"звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4534,44 грн. заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що згідно договору від 23.10.2007 року відповідач отримав кредит в банку в розмірі 5700 гривень зі строком повернення до 23.10.2008 року.
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,
терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором . Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконав , вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 4.02.2013 року становить по кредиту 4534,44 гривень .
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судових витрат в розмірі 229,40 гривень, справу просить розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
У відповідності із ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно договору № Г06.009.00102 від 23.10.2007 року відповідач отримав кредит в банку в розмірі 5700 гривень зі строком повернення до 23.10.2008 року.
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором .
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610-611 Ц К України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.
Відповідач порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
Станом на 04.02.2013 року заборгованість по кредитному договору становить: по кредиту 965,08 гривень, по процентах 799,76 гривень, плата за обслуговування кредиту і віктикаційних витратах 2769,60 гривень , а всього 4534,44 гривня.
Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення .
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 229,40 гривень судового збору .
На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, / інд. код НОМЕР_1/, жителя АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"(р.р 29090500033016 , МФО 336310 ,Код ЄДРПОУ 19390819) - 4534,44 грн/ чотири тисячі п*ятсот тридцять чотири гривень 44 копійки / заборгованості за кредитним договором №Г06.009.00102 від 23.10.2007 року , а також по 229,40 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 29815415, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/370/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: