Рішення № 29815066, 24.01.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
1910/1387/2012
Номер документу
29815066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1910/1387/2012

Провадження № 2/602/15/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Домчук В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариства «Універсал Банк»з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL18460 від 12.02.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та підвищеній відсотковій ставці у загальному розмірі 29292 гривні 59 копійок. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 29292 гривні 59 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від ПАТ «Універсал Банк»надійшла заява, в якій вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи двічі був повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»було укладено кредитний договір №CL18460 (а.с. 4-6).

Відповідно до п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», даний банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»(а.с.16).

Згідно кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року та додатку №1 до Кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року ОСОБА_1 отримав 12 лютого 2008 року у відкритому акціонерному товаристві "Універсал Банк " кредитні кошти в сумі 10000 гривень з кінцевим терміном повернення 25 січня 2013 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних (в тому числі 9600 грн. фактично виданий кредит та 400 грн. винагорода за видачу кредиту), що стверджується копією кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року (а.с. 4-6), додатком №1 до кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року (а.с.7) та заявою на видачу готівки від 12.02.2008 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу Позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Якщо оплата простроченої суми основного боргу Позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Згідно додатку №1 до кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року підвищена процентна ставка ( в разі прострочення платежу) встановлюється в розмірі 108% річних (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_1 порушував виконання умов кредитного договору, а саме не сплачував проценти за кредит та не погашав заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №CL18460 (а.с. 12-13).

Відповідно до пп. 9.1.1 п.9.1 кредитного договору №CL18460 від 12.02.2008 року Кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі прострочення Позичальником сплати Щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором, строком 90 календарних днів та більше.

Заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»по кредитному договору №CL18460 від 12.02.2008 року станом на 18.09.2012 року становить - 29292 гривні 59 копійок, з яких:

- 7428, 18 грн.-сума простроченої заборгованості по кредиту;

- 1638, 36 грн.-сума дострокового стягнення кредиту;

- 8278,07 грн. -заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

- 11947,98 грн.- заборгованість по несплачених підвищених відсотках за користування кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №CL18460 (а.с 12-13).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»29292 гривні 59 копійок заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 292 гривні 93 копійки сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №1780/36 від 14.11.2012 року про сплату судового збору (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №CL18460 від 12.02.2008 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 29292 (двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто дві) гривні 59 копійок заборгованості за кредитним договором №CL18460 від 12 лютого 2008 року (в тому числі 7428, 18 грн. -сума простроченої заборгованості по кредиту; 1638, 36 грн. -сума дострокового стягнення кредиту; 8278,07 грн. -заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 11947,98 грн.- заборгованість по несплачених підвищених відсотках за користування кредитом) та 292 гривні 93 копійки сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 29815066 ?

Документ № 29815066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29815066 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29815066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29815066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29815066, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 29815066, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29815066 відноситься до справи № 1910/1387/2012

Це рішення відноситься до справи № 1910/1387/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29815055
Наступний документ : 29815083