Справа № 1910/1367/2012
Провадження № 2/602/12/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Домчук В. І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що їх син є студентом п'ятого курсу денного відділення факультету комп'ютерних технологій Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Рішенням Лановецького районного суду від 23 вересня 2009 року з відповідача стягувалися аліменти в користь їх сина, однак лише до 30 червня 2012 року включно. Враховуючи те, що відповідач добровільно не надає будь-яких коштів на утримання сина, їх син продовжив навчання на денному відділенні, не працює, не отримує жодних доходів, повністю перебуває на її утриманні, тому позивач просить суд стягнути з відповідача в користь їх сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаю з 01 липня 2012 року і до закінчення сином навчального закладу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи був двічі повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Так, судом встановлено наступні факти:
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 03 лютого 1991 року міськвідділом ЗАГС м.Чернівці (а.с.7).
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в користь його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів його доходу щомісячно і до закінчення навчання, але не довше ніж до 30 червня 2012 року (а.с.4).
Відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2012 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-247, виданого 24.11.2009 року Лановецьким районним судом закінчено у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення суду (а.с.3).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
ОСОБА_3 навчається на п'ятому курсі денного відділення факультету комп'ютерних технологій Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2013 року, вартість навчання становить 8368,00 грн., що стверджується Договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами від 18.08.2012 року (а.с.8) та довідкою №908 від 06 листопада 2012 року, виданою Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя (а.с.2).
Згідно вимог ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається зі змісту ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання на комерційній основі, навчальний заклад знаходиться за межами населеного пункту, у якому він проживає, що зумовлює витрати на проїзд та проживання, відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу, а також ним не надано суду відомостей про наявність в нього на утриманні інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, в зв'язку з чим необхідно стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, в користь його сина ОСОБА_3 на період його навчання у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя, починаючи з дати подання позовної заяви - 26.11.2012 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до 30 червня 2013 року.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Відмовляючи в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача аліментів з 01.07.2012 року, суд виходив з того, що в матеріалах справи відсутні та позивачем в судовому засіданні не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів шляхом звернення до відповідача особисто чи з позовом, оскільки ухилення від сплати аліментів є винною протиправною поведінкою, тобто це свідоме невиконання своїх обов'язків в умовах, коли позивач звертався до відповідача особисто або через суд з вимогою про сплату грошової суми, необхідної для його утримання.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 224, 232, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.182,191,198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь його сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2012 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 31212206700347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628".
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 29814981, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1910/1367/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: