Ухвала суду № 29814479, 04.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5023/5014/12

вх. № 5014/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю представників сторін:

представника кредитора - Терещенкової О.А., довіреність б/н від 10.12.2012р. ("BAVANCHI COMMERCIAL LIMITED", Кіпр)

представника кредитора - Юрченко С.О., довіреність №6284 від 27.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")

представника боржника - Сквірського Ю.І., протокол №б/н від 03.12.2001р.

розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Д.О., ліцензія серія АВ №456511 від 12.05.2009р.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №1533 від 16.01.2013р.) по справі за заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків до Закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 427920,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2012 р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 03 грудня 2012 р. о 15-40 год., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2012 року зобов'язано кредитора -Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків в п`ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - Закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків, ідентифікаційний код 31644489 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Визначено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора ПАТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", ідентифікаційний код 32674865 в сумі 427 920,00 грн.

Звільнено арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р.) від виконання обов'язків розпорядника майна закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ".

Призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" (ідентифікаційний код 31644489) арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (ліцензія серія АВ № 456511 від 12.05.2009 р.).

Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установленому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів.

Не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів.

Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - не пізніше 22 січня 2013 року.

Зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст. 13, п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "23" січня 2013 р. об 11:40 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 319, 3-й поверх.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи та продовження строку подання реєстру вимог кредиторів, здійснення інвентаризації всіх активів боржника, надання аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку (вх. №2497), продовжено строк подання реєстру вимог кредиторів, здійснення інвентаризації всіх активів боржника, надання аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку до 11 лютого 2013 р., розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на "11" лютого 2013 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року задоволено клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про долучення до матеріалів справи документів (вх. №4985), відхилено клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про вручення "Andata Limited" та "Bavanchi Commercial Limited" судових документів та матеріалів по справі в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 рік, а саме в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через органи юстиції (вх. №4985), відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "25" лютого 2013 р. о 12:40 у зв`язку з неявкою кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" та необхідністю витребування додаткових доказів.

22 лютого 2013 р. до господарського суду Харківської області надійшли заперечення ПАТ "УкрСиббанк" щодо розгляду вимог кредитора (вх. № 7064), згідно з якими кредитор просив визнати його грошові вимоги в меншій сумі, ніж була заявлена раніше, а саме 23 479 943,68 грн. Також, ПАТ "УкрСиббанк" було надано розрахунок вимог кредитора на вказану суму.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на "04" березня 2013 р. о 15:00 год.

04 березня 2013 р. розпорядник майна боржника надав до господарського суду Харківської області супровідним листом (вх. №8398) додаткове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, згідно з яким розпорядник майна визнав грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" з врахуванням заперечень від 22 лютого 2013 р. (вх. № 7064), окрім 3% річних за ст. 625 ЦК України в сумі 778514,63 грн.

Також, до супровідного листа додано розрахунок пені зі сплати процентів за кредитним договором та ухвала Верховного Суду України від 13.10.2010р.

Суд долучає надані розпорядником майна згідно супровідного листа (вх. №8398) документи.

Представник боржника у судовому засіданні наполягає на визнанні вимог ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 21 258 512,47 грн. згідно з повідомленням від 05 лютого 2013 р.

Представник кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") у судовому засіданні просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 23 479 943,68 грн., надав супровідним листом (вх. №8397) копію довіреності №6284 від 27.12.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 238 (5488) від 14.12.2012 р. про порушену господарським судом Харківської області ухвалою від 07.11.2012 р. справи № 5023/5014/12 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків, ідентифікаційний код 31644489, до господарського суду у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі 24 786 476,89 грн., проте 22 лютого 2013 року кредитором надані заперечення, в яких він зменшує суму своїх кредиторських вимог до боржника, а саме просить визнати їх в сумі 23 479 943,68 грн., яка складається з 8 499 544,90 грн. - основна сума боргу за кредитом, 11 629 011,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 704 542,41 грн. - пеня за рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. у справі № 37/47-10, 1 841 447,51 грн. - сума інфляційного збільшення заборгованості, 778 514,63 грн. - 3% річних від простроченої суми за ст. 625 ЦК України, 25 736,00 грн. - судові витрати за рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. у справі № 37/47-10.

В судовому засіданні судом були розглянуті та перевірені вимоги вказаного кредитора та встановлено наступне.

Грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" обґрунтовані кредитним договором № 6-КБ від 29.11.2005 р. і додатковими угодами до нього, розрахунком заборгованості до дати порушення провадження у справі про банкрутство (06.11.2012 р.), а також рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. у справі № 37/47-10, яке було залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31 травня 2010 р.

Вказаним рішенням господарського суду Харківської області було встановлено факт отримання боржником коштів за кредитним договором № 6-КБ від 29.11.2005 р., настання строку повернення всієї суми заборгованості за кредитом 13 листопада 2009 р., а також стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість за кредитним договором згідно з розрахунком станом на 10 березня 2010 р. в загальній сумі 11 630 814,37 грн. і судові витрати в сумі 25736,00 грн.

Кредитор звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника 10 січня 2013 р.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки рішенням господарського суду Харківської області від 25 березня 2010 р. у справі № 37/47-10 було стягнуто всю суму заборгованості за кредитом, в т.ч. проценти, станом на 10 березня 2010 р., судом відхиляються посилання боржника на пропуск кредитором позовної давності щодо вимоги про стягнення процентів за кредитом за період з 13 листопада 2009 р. до 10 січня 2010 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проценти за користування кредитом є грошовим зобов'язанням і частиною суми боргу за кредитним договором № 6-КБ від 29.11.2005 р., в зв'язку з чим господарським судом також відхиляються доводи боржника щодо положень про нарахування інфляції лише при визначенні суми основного боргу, а не відсотків, які нараховуються на суму основного боргу.

Також господарський суд не погоджується з правовою позицією розпорядника майна боржника і боржника стосовно того, що нарахування 3 % за прострочення плати за кредит не ґрунтується на вимогах закону внаслідок того, що в кредитному договорі встановлений інший розмір процентів.

Нараховані кредитором проценти за кредитним договором № 6-КБ від 29.11.2005 р. є платою за користування кредитними коштами, а встановлений ч. 2 ст. 625 ЦК України обов'язок сплатити 3% річних від простроченої суми є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Оскільки проценти за користування кредитом і 3% за ч. 2 ст. 625 ЦК України мають різну правову природу, то кредитор може вимагати їх стягнення одночасно.

Також є необґрунтованими заперечення боржника щодо часткового визнання пені у зв'язку з пропуском позовної давності та порушенням при її нарахуванні вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, оскільки вся сума пені, яку вимагає визнати кредитор, була стягнута з боржника рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. у справі № 37/47-10.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" та визнає їх в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14 , 15, 16 Закона України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 09807750 до Закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків, ідентифікаційний код 31644489 в загальній сумі 23 479 943,68 грн., яка складається з 8 499 544,90 грн. - основна сума боргу за кредитом, 11 629 011,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 841 447,51 грн. - сума інфляційного збільшення заборгованості, 778 514,63 грн. - 3% річних від простроченої суми за ст. 625 ЦК України, 25 736,00 грн. - судові витрати за рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. у справі № 37/47-10 (четверта черга); 704 542,41 грн. - пеня (шоста черга); 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга).

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5014/12