Рішення № 29812636, 07.03.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/3402/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10005/038 філії Житомирського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача суму несплаченої заборгованості за кредитним договором № 863 від 20.06.2006 року в розмірі 5086,66 грн., в тому числі прострочений кредит - 2062,99, суму прострочених та нарахованих відсотків 1088,34 грн., пеня - 1817,82 грн.., комісію за супроводження кредиту - 117,50 грн. та розірвати кредитний договір № 863 від 20.06.2006 року та стягнути судовий збір в сумі 321,90 грн.

Зазначив, що 20.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір 863, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 5000 грн. строком користування на 36 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 20 % річних, комісійної винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та строки, визначені договором з остаточним погашенням не пізніше 19.06.2009 року.

Відповідно до п. 4.2 договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів відповідачка зобов'язувалася сплачувати на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період за який стягується пеня. Від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

В порушення взятих зобов'язань ОСОБА_1 систематично порушує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 28.11.2012 року заборгував 5086,66 грн., в т.ч. прострочений кредит - 2062,99 грн., суму прострочених та нарахованих відсотків -1088,34 грн., пеня 1817,82 грн. комісія нарахована за супроводження кредиту - 117,50 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали через канцелярію суду письмові заяви, просять справу розглянути у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнає.

З'ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, ід.н. НОМЕР_1 на користь АТ «Ощадний банк» в особі ТВБВ № 10005/038 філії Житомирського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на розрахунковий рахунок № 2909993800900 в ТВБВ № 10005/038 АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 09311380 суму несплаченої заборгованості за кредитним договором № 863 від 20.06.2006 року в розмірі 5086,66 грн., в тому числі прострочений кредит - 2062,99, суму прострочених та нарахованих відсотків 1088,34 грн., пеня - 1817,82 грн.., комісію за супроводження кредиту - 117,50 грн. та розірвати кредитний договір № 863 від 20.06.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадний банк» в особі ТВБВ № 10005/038 філії Житомирського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 321,90 грн.

Судове рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко