Рішення № 29805906, 05.03.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/446/13-ц

провадження № 2/283/267/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду завдану внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 5567,63 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 12,70 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.09.2012 року працівниками Малинського району електричних мереж було виявлене самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника та змонтовану розетку зі схованою електропроводкою при включенні навантаження на яку лічильник не працює, а напруга є. Внаслідок таких дій позивачу з 19.01.2011 року по 06.09.2012 року завдано шкоду, яка згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенння споживачами Правил користування електричною енергією, становить 5567,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтримавши позовні вимоги.

Відповідачка до суду не з'явилася, надала заяву про визнання позову в повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

06.09.2012 року під час перевірки сплати за спожиту електроенергію споживача, ОСОБА_1, згідно договору № 4500166 від 05.07.2006 року про користування електричною енергією, в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, змонтовану розетку зі схованою електропроводкою при включенні навантаження на яку лічильник не працює, а напруга є та відсутність пломби державної повірки, про що складено акт про порушення № 001140 від 06.09.2012 року, за яким було проведено розрахунок викраденої електроенергії, що становить 5567,63 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію за період з період з 01.01.2012 року по 01.02.2012 року в сумі 12,70 грн. Листом № 31 від 11.01.2013 року ПАТ "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж було повідомлено ОСОБА_1 про нарахування зазначених сум та негайну їх сплату. Однак, станом на 15.02.2013 року відомостей щодо їх оплати позивачу не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушенння її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України №575/97 від 16.10.1997 року " Про електроенергетику ", визнано, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, становлено, що за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог та визнані відповідачем в повному обсязі не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих нею доказах.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає примусовому стягненню сума шкоди за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 5567,63 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 12,70 грн., а також 229,40 грн. судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3,16,22,23,1166-1168 ЦК України, ст.ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 3,10,15,174, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж (р/р 26030301779, МФО 311647, код ЄДРПОУ 26392828, філія Житомирське обласне управління ПАТ "Ощадбанку"), що знаходиться в м. Малин Житомирської області, вул. Некрасова, 18

5567 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 63 копійки шкоди завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, 12 (дванадцять) гривень 70 копійок заборгованості за спожиту електроенергію, а всього 5580,33 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень 33 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору на р/р 26008002011613 в ПАТ "Перший інвестиційний банк" код 22048622 МФО 300506.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд.

Суддя: В. В. Ярмоленко