Ухвала суду № 29811883, 07.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4341/13-ц

Провадження №6/761/213/2013

У Х В А Л А

іменем України

07 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Піхур О.В.,

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Реал Кредит», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2013 року заявник Кредитна спілка «Реал Кредит» звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу виконавчого документу в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суди» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі грн. та судового збору в розмірі 21 033,64 гри. з тих підстав, що 21.03.2011 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» було винесено рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву в якій заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність, відповідно до ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних з матеріалах справи доказів.

Вивчивши заяву про видачу виконавчого документу, дослідивши матеріали з цивільної справи Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» №Т-06/11, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 21.03.2011 року було задоволено позов Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вирішено: Стягнути солідарно на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 21 033,64 грн..

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про третейські суди» (надалі - Закон), в Україні можуть утворюватися та діяти постійно діючі третейські суди та третейські суди для вирішення конкретного спору (суди ad hoc).

Відповідно до Регламенту Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ». Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» є недержавним незалежним, постійно діючим Третейським судом та здійснює свою діяльність у відповідності з чинним законодавством, що регулює діяльність третейських судів в Україні.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» утворений та зареєстрований відповідно до вимог ст.ст. 8, 9 Закону України «Про третейські суди».

Пунктом 1 до додаткової угоди до Кредитного договору № 145/К-1 від 01.09.2008 року передбачено, що усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з даного кредитного договору, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають остаточному вирішенню у постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» у складі одного третейського судді у відповідності з Регламентом цього третейського суду. Згідно ст. 6 Закону, спір, що виник між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підвідомчий третейському суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що третейський суд був створений відповідно до вимог чинного законодавства України та був компетентним у вирішенні спору між сторонами.

Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди», виконання рішення третейського суду, якщовоно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та її службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Статтею 368 ЦПК України, передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На підставі вищевикладеного керуючись ст 368 ЦПК України, ст,ст 55,56 Закону України «Про третейські суди», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Реал Кредит», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого документу - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Реал Кредит» виконавчий лист відповідно до рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 21.03.2011 року по справі №Т-06/11 за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (27400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» (03058, м. Київ, вул. Леваневського, 4, код: 33994982) основну заборгованість за кредитним договором № 145/К-1 від 23 квітня 2008 року в сумі 4707,34 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 5734,48 грн., пеню в сумі 8088,15 грн., штраф у розмірі 2353,67 грн., витрати із сплати третейського збору в сумі 150,00 грн., а всього - 21 033 грн. (двадцять одна тисяча тридцять три гривні) 64 копійок.»

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: