Ухвала суду № 29808983, 04.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

04 березня 2013 року № 813/60/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 року в справі № 813/60/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

31 січня 2013 року Львівським окружним адміністративним судом у скороченому провадженні винесена постанова у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 2201,35 грн.

Судом встановлено, що в постанові від 31.01.2013 року було допущено описки у мотивувальній частині постанови, а саме після слів: « Як вбачається з картки особового рахунку платника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у відповідача наявна заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі» - замість - суми 2201,35 грн. вказано 2031,35 грн. та резолютивній частині постанови, після слів: «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець Львівської області (м. Трускавець, майдан Січових Стрільців,1; ЄДРПОУ 20847483 ) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у сумі» замість суми 2201,35 грн. вказано 2031,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущені у постанові від 31.01.2013 року у справі за № 813/60/13-а описки слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Внести наступні виправлення в постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 року у справі за № 813/60/13-а, мотивувальну частину постанови після слів «Як вбачається з картки особового рахунку платника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у відповідача наявна заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі» замінити наступним текстом: « 2201,35 грн.». Далі по тексту. Резолютивну частину постанови після слів «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець Львівської області (м. Трускавець, майдан Січових Стрільців,1; ЄДРПОУ 20847483) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у сумі» замінити наступним текстом: « 2201 (дві тисячі двісті одну ) грн. 35 коп. ». Далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.