Ухвала суду № 29808923, 20.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/409/13-а

Рядок статзвітності 6.2.1

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавської районної державної адміністрації в особі управління Держкомзему в місті Іршава та Іршавському районі, третьої особи АСГТ «Прогрес» про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.,-

встановила:

18 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Іршавської районної державної адміністрації в особі управління Держкомзему в місті Іршава та Іршавському районі, третьої особи АСГТ «Прогрес» про визнання бездіяльності та зобов'язання видати земельний сертифікат про право власності на земельну частку (пай).

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем дану норму не було дотримано, так, як в позовній заяві не були зазначені відомості щодо номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти ОСОБА_1.

Пункт 3 частини 1 статті 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем в позовній заяві не зазначені відомості про номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача.

Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено третю особу АСГТ «Прогрес», однак ним не визначено статус третьої особи і на стороні кого вони виступають.

Частина 2 статті 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Так, позивачем до позовної заяви додано докази, якими він може обґрунтовувати свої позовні вимоги, так як ним не було додано доказ звернення ОСОБА_1 до управління Держкомзему в місті Іршава та Іршавському районі з заявою про видачу земельного сертифікату про право власності на земельну частку (пай).

Згідно частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивачем не дотримано дану норму, так як до позовної заяви не було додано наступні копії документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме відсутні в трьох примірниках: Довідки Імстичівської сільської ради № 1350 від 11.09.2012 року, Довідки з АСГТ «Прогрес», ксерокопії додаткового списку № 9, виписки з протоколу засідання правління АСГТ «Прогрес» від 09.04.2001 року, виписки із протоколу загальних зборів акціонерів від 27.07.2001 року, ухвали Іршавського районного суду по справі № 301/280/13-а від 07.02.2013 року.

Відповідно до припису ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012, № 5515-VI (станом на січень 2013 року) мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 гривень.

Станом на 01.01.2013 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлений розмір судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді, що становить 0,03 розміру заробітної плати, а саме: 34 гривень 41 копійок.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви додано в якості документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову квитанцію № 21347.36.2 від 04.12.2012 року, згідно якої судовий збір сплачено в розмірі 83 гривень 60 копійок, однак даний збір сплачений невірно і не за належними реквізитами.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати суду позовну заяву в новій редакції (у відповідності до кількості сторін для подальшого надіслання) з зазначенням відомостей щодо номеру засобу зв'язку, адреса електронної пошти ОСОБА_1, відомостей про номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача - Іршавської районної державної адміністрації в особі управління Держкомзему в місті Іршава та Іршавському районі, визначенням статусу третьої особи і на стороні кого вони виступають, копії наступних документів у двох примірниках (відповідно до кількості сторін): Довідки Імстичівської сільської ради № 1350 від 11.09.2012 року, Довідки з АСГТ «Прогрес», ксерокопії додаткового списку № 9, виписки з протоколу засідання правління АСГТ «Прогрес» від 09.04.2001 року, виписки із протоколу загальних зборів акціонерів від 27.07.2001 року, ухвали Іршавського районного суду по справі № 301/280/13-а від 07.02.2013 року; доказ звернення позивачем до управління Держкомзему в місті Іршава та Іршавському районі, документ про сплату судового збору в розмірі 34 гривень 41 копійок на належні реквізити.

Реквізити для зарахування судового збору:

призначення платежу:

«Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де розглядається справа)».

Реквізити для сплати:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області,

МФО 812016

Рахунок отримувача: 31210206784002

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської районної державної адміністрації в особі управління Держкомзему в місті Іршава та Іршавському районі, третьої особи АСГТ «Прогрес» про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 05 березня 2013 року.

Попередити позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скраль Т.В.