Ухвала суду № 29808392, 07.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" березня 2013 р. Справа № 5009/2741/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку Луна"на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012у справі№ 5009/2741/12господарського суду Запорізької областіза позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави - орган, уповноважений представляти інтереси держави: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької областідоПриватного підприємства "База відпочинку Луна"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриморсько-Посадська сільська рада Приазовського району Запорізької областіпро стягнення заборгованості у розмірі 48292,19 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Закону України № 3674-VІ "Про судовий збір", визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.8 частини першої ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147,00 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі № 5009/2741/12, прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить як майнові так і немайнові вимоги.

За таких обставин, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція № к18/Н/76 на суму 482, 92 грн. від 17.01.2013 про сплату судового збору за подання касаційної скарги не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга повинна підписуватись керівником, а в разі її підписання представником скаржника, на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залучанням такої довіреності до скарги.

Касаційна скарга Приватного підприємства "База відпочинку Луна" підписана представником за довіреністю Погосян М.А.

В підтвердження повноважень Погосян М.А. до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності від 24.07.2012.

Проте, зазначена копія довіреності не може вважатись судом належним доказом, який визначає повноваження Погосян М.А, оскільки згідно ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку Луна" на ріення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі №5009/2741/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова