Вирок № 2980824, 20.07.2007, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №1-87 2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року Олександдрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді ОТЯН О.В., при секретарі- ШВАЙЦІ Л.В., за участю прокурора- РІЗНИКА І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженця с. Калинівка Городищенського району Черкаської області , українця, громадянина України , освіта-середня , одруженого .непрацюючого .жителя хутір Жовтень с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, раніше судимого : 04.11.1980 року Городищенським н/судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі в силу ст. 25 КК України засуджений умовно до праці; 11.12.1981 року Лисянським р/судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі; 01.01.1998 року Смілянським р/судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна ; 16.02.2001 року Смілянським р/судом Черкаської області до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнився 16.06.2004 року по відбуттю покарання .судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.1 , 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у квітні 2007 року скоїв придбання , носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законодавством дозволу , та в період з осені 2006 року по весну 2007 року скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту, при слідуючих обставинах:

Так , у квітні 2007, знаходячись біля річки Дніпро , неподалік смт. Черовна Слобода Черкаського району Черкаської області , у невстановленої особи , шляхом отримання в дарунок, придбав без пердбаченого законом дозволу предмет , який являється саморобним вибуховим пристроєм .який незаконно зберігаючи при собі .перевіз до свого будинковолодіння , що розташоване в АДРЕСА_1, де продовжував зберігати без передбаченого законом дозволу.

17 квітня 2007 року ОСОБА_1 , зберігаючи при собі вказаний вибуховий пристрій , приїхав на ст. Фундукліївка Одеської залізниці , що розташована в сел.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, де зазначеного дня о 18 годині 30 хвилині при проведенні працівниками міліції особистого огляду було виявлено та вилучено вказаний пристрій, що , згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №5/51 від 27.04. 2007 року , є саморобним вибуховим пристроєм.

Крім того , восени 2006 року підсудний ОСОБА_1 на полі біля с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, шляхом відокремлення листя від рослини , назбирав листя коноплі , які переніс по місцю свого проживання - АДРЕСА_1 де зберігав без мети збуту для власного вживання.

17 квітня 2007 року ОСОБА_1 , зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб , перевіз без мети збуту на ст. Фундукліївка Одеської залізниці, що розташована в сел.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, де зазначеного дня о 18 годині 30 хвилині при проведенні працівниками міліції особистого огляду , було виявлено та вилучено суху речовину зеленого кольору , яка .згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/414 від 25.04.2007 року , є

особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс (маріхуана) загальною вагою-14, 72 гр.

Підсудний ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні, вину визнав повністю, суду пояснив, що у квітні 2007 року .знаходячись на річці Дніпро біля смт. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, отримав від невідомого чоловіка у дар пристрій для "глушіння" риби . Восени 2006 року на полі за хутором, де проживає, нарвав листя рослини, яку можна курити, переніс по місцю свого проживання і там зберігав для власного вживання. 17.04.2007 року на ст. Фундукліївка його обшукали працівники міліції та вилучили зазначений пристрій та траву . Щиро кається в скоєному.

Дослідивши кримінальну справу в порядку ст. 299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочинів , передбачених ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії підсудного на досудовому слідстві кваліфіковано вірно :

· за ст. 263 ч.1 КК України, так як він придбав , носив, зберігав без передбаченого законом дозволу вибуховий пристрій , що підтверджує висновок судово-криміналістичної експертизи №5/51 від 27.04. 2007 року;

· за ст. 309 ч.1 КК України , так як він скоїв незаконне придбання , виготовлення , зберігання , та перевезення наркотичного засобу, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/414 від 25.04.2007 року , без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь соціальної небезпеки скоєного, те , що ним , згідно ст. 12 КК України, скоєно злочини середньої тяжкості , данні, що позитивно і негативно характеризують підсудного .

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 , щиро кається в скоєному , по місцю проживання характеризується посередньо , матеріальних збитків злочином не заподіяно , суспільно-небезпечних наслідків не настало , а тому незважаючи на те, що він раніше судимий, суд вважає , що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства .Також при обранні покарання необхідно застосувати ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п.3, 4 КК України.

При визначенні міри покарання необхідно застосувати ст. 70 КК України , тобто при сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням.

Речові докази - поліетиленовий пакет з маріхуаною, вагою - 12, 72 гр., поліетиленовий пакет з залишками вибухового пристрою, що знаходяться в камері для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Т.Шевченка, суд вважає за необхідне знищити.

Те, що підсудний ОСОБА_1 щиро кається в скоєному , суд вважає за обставину, що пом"якшує покарання.

Обставин , що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд-,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1за ч.1 ст. 263 КК України і обрати покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, за чЛ ст. 309 КК України і обрати покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки , а остаточне покарання , з застосуванням ст. 70 КК України, чотири роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - два роки .

Згідно ст. 76 п.3, 4 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області за проведення судово-хімічної та судово-криміналістичної експертизи 261 гривню 68 копійок ( код 25574009 на рахунок 35223003000037 , банк одержувач УДК в Черкаській

області МФО 854018 ).

Речові докази- поліетиленовий пакет з маріхуаною, вагою - 12, 72 гр., поліетиленовий пакет з залишками вибухового пристрою, що знаходяться в камері для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Т.Шевченка знищити.

Вирок суду може бути оскарженним в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.