Рішення № 29808139, 05.03.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/701/13-ц

Провадження № 2/421/331/2013

"05" березня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

05 березня 2013р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Компаньйон» у м. Первомайську звернулися до суду з позовом, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 23.03.2012р. ОСОБА_2 отримав в відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ кредит за Договором кредитування №КП-645/23.03.2012-Кр, в сумі 6000,00грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ видано ОСОБА_2 кредит в сумі 6000,00грн. Договір укладено на 18 місяців, тобто договір діє з 23.03.2012 по 23.09.2013. Відсоткова ставка за договором кредитування №КП-645/23.03.2012-Кр становить 0.134246% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49% (п.3.2 договору кредитування).

З ціллю забезпечення повернення кредиту було укладено договір поручительства №КП-645/23.03.2012-Пр за яким поручителем виступила ОСОБА_3.

Згідно графіка погашення ОСОБА_2 погашення здійснював до 30.07.2012, після чого припинив виплати. ОСОБА_2 та поручителю було нагадано про обов'язки перед КС "Компаньйон" згідно Договору кредитування та права КС "Компаньйон" щодо повернення боргу. Однак на теперішній час заборгованість не погашено.

Відповідачам були направлені листи вих. № 358,359 від 31.10.2012 року, з повідомленні про те що процентна ставка по договору кредитування склала 75%, та з вимогою поверну залишок основної суми боргу та відсотків по основний суми кредиту до 30.11.2012 р. але , теперішнього часу борг не сплачений. Залишок по основній суми кредиту склав 4943 грн. 19 коп.

Згідно п.3.10. договору кредитування, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 75% річних із залишку основної суми кредиту ( 4943 грн. 19 коп.) за весь період користування кредитом ( 256 днів). При цьомукредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 4943 грн. 19 коп., сума боргу за відсотками згідно п. 3.10 кредитного договору дорівнює 3941 грн. 50 коп.

Загальна сума боргу за договором кредитування № КП-645/23.03.2012-Кр дорівнює 8884 грн. 69 коп.

Просять стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу по кредиту, яка складає 4943,19 грн., за відсотками 3941,50 грн., що разом дорівнює 8884,69 грн., на користь К «Компаньйон». Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору суму, яка дорівнює 229 грн. 40 коп. на користь КС «Компаньйон». Розірвати договір кредитування №КП-645/23.03.2012-Кр.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 8884грн.69 коп. підтримав в повному обсязі. Просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги КС «Компаньйон» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8884грн.69 коп. визнав в повному обсязі , просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги КС «Компаньйон» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8884грн.69 коп. визнала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні установлено, що згідно до умов кредитного договору №КП-645/23.03.2012-Кр від 23.03.2012р. та видаткового касового ордеру № 58 від 23.03.2013р., відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську грошові кошти в сумі 6000,00грн., зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі, в порядку та строки, згідно графіка повернення кредиту (а.с.5,8).

Згідно розрахункового листа КС «Компаньйон», погашення заборгованості за кредитним договором №КП-645/23.03.2012-Кр від 23.03.2012р., ОСОБА_2 здійснювалося не в повному обсязі(а.с.14).

Згідно копії договору поручительства №КП-645/23.03.2012-Пр від 23.03.2012р., ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору №КП-645/23.03.2012-Кр від 23.03.2012р. разом з ОСОБА_2. Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобов'язаний сплатити суму кредиту боржника, сплатити відсотки за користування ним, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів, особистого майна. (а.с. 6).

Згідно копії листа від 31.10.2012р., боржнику ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_3 нагадувалося про обов'язки перед КС "Компаньйон" згідно Договору кредитування та права КС "Компаньйон" щодо повернення боргу (а.с.13).

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконує зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим повинні сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір кредитування договору №КП-645/23.03.2012-Кр від 23.03.2012р. укладений між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572 , ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, заборгованість за кредитним договором в сумі 8884,69грн (вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 69коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, суму сплаченого судового сбіру в розмірі 114,70грн.з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва