ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.03.13 Справа№ 5015/3697/12
За позовом: Прокурора міста Трускавця Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області
до відповідача: Дочірнього підприємства акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод», м. Львів
про: розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5364 га та зобов`язання повернути земельну ділянку
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Харко Л.М.
За участю представників сторін:
прокурор: Леонтьєва Н.Т.
від позивача: не з'явився
від відповідача: Надала Б.С. - головний інженер (довіреність № 2 від 18.01.2013 року)
Прокурору, представнику відповідача роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора міста Трускавця Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області до Дочірнього підприємства акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод», м. Львів про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5364 га та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 19.02.2013 року розгляд справи призначено на 05.03.2013 року. Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
В судове засідання 05.03.2013 року прокурор з'явився, вимог ухвали суду від 19.02.2013 року не виконав, позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві та поданому 18.10.2012 року клопотанні за вх.№23410/12 про необхідність захисту прав та законних інтересів Трускавецької міської ради в частині стягнення заборгованості за договором оренди.
Позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.02.2013 року не виконав, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 19.02.2013 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, в судовому засіданні подав платіжні доручення як доказ часткової сплати заборгованості за договором оренди.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку позивача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 19.02.2013 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на : 19.03.13 о 12:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
1. Зобов'язати сторони:
Прокурора:
- надати суду нормативно обґрунтоване пояснення щодо факту порушення інтересів держави в оспорюваних правовідносинах між органом місцевого самоврядування та Дочірнім підприємством;
Прокурора, Позивача:
- вжити заходів до врегулювання спору з відповідачем у добровільному порядку, докази надати суду;
- надати суду:
- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.02.2013р.;
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
- вжити заходів до врегулювання спору з позивачем у добровільному порядку, докази надати суду;
- надати суду:
- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.02.2013 р.;
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 29806716, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3697/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: