Ухвала суду № 29806232, 18.02.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 р.Справа № 2034/2а-13099/12 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду від 16.11.2012р. по справі № 2034/2а-13099/12

за позовом ОСОБА_2

до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області треті особи ОСОБА_1

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання незаконними дії відповідача та скасування акту опису, арешту та вилучення майна.

Ухвалою Харківського районного суду від 16.11.2012 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання незаконними дії відповідача та скасування акту опису, арешту та вилучення майна.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду від 16.11.2012 року в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просив скасувати вищевказану ухвалу та залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження по справі.

Колегія суддів, вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ставиться питання про оскарження ухвали хвали від 16.11.2012 року про відкриття провадження по справі №2034/2а-13099/12.

Колегія суддів, зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право особи на оскарження ухвали про відкриття провадження по адміністративному позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.160, 167, 185, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду від 16.11.2012р. по справі № 2034/2а-13099/12 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області треті особи ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Кононенко З.О. Бондар В.О.

Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2013 р.